V psychologických experimentech selektivní opotřebení popisuje tendenci některých lidí k větší pravděpodobnosti odchodu ze studia než u jiných. Tato tendence může ohrozit platnost psychologického experimentu.
Když se během experimentu shromáždí data ve dvou nebo více časových bodech, přirozeně budou lidé, kteří zahájí studii, ale pak zjistí, že nemohou pokračovat. Vypadnutí ze studie může nastat z nejrůznějších důvodů a může se objevit jak v experimentálním, tak v podélném provedení.
Je důležité si uvědomit, že selektivní opotřebení neznamená, že určití lidé pravděpodobně opustí studii. Místo toho to jednoduše znamená, že lidé mají tendenci opustit experiment z různých důvodů.
Příčiny
Hlavní důvody, proč lidé odcházejí z výzkumných studií, se někdy označují jako čtyři M:
- Motivace: Někdy lidé prostě ztratí motivaci pokračovat v experimentu. Nudí se a ztrácejí zájem nebo hledají jiné věci, které dávají přednost.
- Mobilita: V ostatních případech se lidé z oblasti pohybují a jednoduše již z geografických důvodů nemohou pokračovat ve studiu. To platí zejména během podélných studií. Když se vědci pokusí najít původní účastníky, možná zjistí, že mnozí se přestěhovali a nelze je najít.
- Nemocnost: Nemoc může také lidem bránit v účasti na výzkumu a může je vést k tomu, že ze studie odejdou. Účastníci mohou zaznamenat krátké epizody nemoci, které jim brání v účasti v kritických bodech studie, zatímco u jiných se mohou vyvinout vážná onemocnění nebo relapsy závislosti, které znemožní další účast.
- Úmrtnost: Nakonec účastníci někdy zemřou před dokončením výzkumných studií. To platí zejména pro podélné studie zaměřené na stárnutí dospělých.
Vychýlení oděru
I když selektivní opotřebení neznamená, že určité typy účastníků ze studie pravděpodobně odejdou, opotřebení může mít za následek zkreslení výzkumu, když se lidé, kteří předčasně opustí studii, zásadně liší od těch, kteří ve studii zůstávají.
Když k tomu dojde, vědci skončí s konečnou studijní skupinou, která se zcela liší od původního vzorku.
Kvůli rozdílům mezi původním vzorkem a konečnou skupinou účastníků studie může výsledky studie ovlivnit něco známého jako zkreslení úbytku.
Je však důležité si uvědomit, že pokud neexistují systematické rozdíly mezi těmi, kteří studii dokončili, a těmi, kteří předčasně ukončili studium, pak nebude mít vliv zkreslení úbytku vliv na výsledky.
Ohrožení platnosti
Když určité skupiny jednotlivců ze studie odejdou, může opotřebení také ovlivnit platnost výsledků. Protože finální skupina účastníků již přesně neodráží původní reprezentativní vzorek, nelze výsledky zobecnit na větší populaci.
Představte si, že vědci provádějí podélnou studii o tom, jak kardio cvičení ovlivňuje kognitivní fungování, jak lidé stárnou. Vědci začínají svou studii shromažďováním údajů z reprezentativního vzorku dospělých ve středním věku ve věku od 40 do 45 let. V průběhu příštích několika desetiletí budou vědci pokračovat v pravidelném shromažďování údajů o aerobní kondici a kognitivním fungování jejich původního vzorku.
Selektivní opotřebení proběhne přirozeně se studií, která probíhá po tak dlouhou dobu. Někteří účastníci se přestěhují, někteří ztratí zájem, někteří trpí nemocí a někteří dokonce zemřou.
Ale co když se určité skupiny jednotlivců stanou náchylnějšími k selektivnímu oslabování? Předpokládejme, že vdovci mají tendenci ze studia odcházet častěji než ti, kteří mají pozůstalého manžela. Protože v konečném vzorku chybí data z této skupiny, nemusí již odrážet tendence, které existují v celkové populaci jako celku, což ohrožuje vnější platnost studie a ztěžuje zobecnění výsledků na celou populaci.
Interní validita může být také problémem, protože mezi kontrolní skupinou a experimentální skupinou existují různé míry opotřebení. Pokud by například vědci prováděli experiment s léčbou úzkosti, výsledky studie by mohly být zkreslené, pokud by lidé v experimentální skupině vypadli rychleji než ti v kontrolní skupině.
Zvažte například, zda je tato míra úbytku způsobena úzkostí, která účastníkům brání v dokončení studie. Jelikož experimentální skupina zahrnuje vyšší podíl jedinců, kteří měli z léčby prospěch, budou výsledky zkreslené a naznačují, že léčba byla možná efektivnější, než ve skutečnosti byla.
Slovo od Verywell
Nějaké opotřebení je přirozené pouze ve studiích psychologie. Velmi vysoká úroveň vyčerpání však může poškodit platnost výsledků. Výzkum také ukázal, že selektivní opotřebení může také ovlivnit výsledky výzkumu. V jedné studii například vědci zjistili, že otěr vedl k nadhodnocení účinků léčby.