Co je to Gaslighting?
Gaslighting odkazuje na činy manipulace, které mají oběti přimět pochybovat o své realitě ve prospěch svých pachatelů.
Zatímco kdokoli může zažít oslabující mentální účinky plynového osvětlení, marginalizovaný folx to může zažít způsobem, který přidává další nepřiměřené škody.
Gaslighting může ve skutečnosti působit jako nástroj útlaku proti folxům marginalizovaným různými aspekty jejich identity, jako je rasa, pohlaví, zdravotní postižení atd.
Sociologie plynového osvětlení
Ve svém výzkumném příspěvku publikovaném v roce 2019 Dr. Paige Sweet vyvinula teorii plynového osvětlení během 18 měsíců práce v terénu, která zahrnovala archivní recenze feministického aktivismu, rozhovory a pozorování účastníků.
Sweet vysvětluje, že plynové osvětlení je založeno jako interpersonální zbraň zakořeněná v mocenských diferenciálech, předsudcích založených na pohlaví, systémovém útlaku atd.
Jako příklad Sweet popisuje, jak se gaslighting prezentuje v případě staršího bělocha a dělnického jednotlivce BIPOC na akademické půdě, a vysvětluje, jak může být pachatel takové škody dokonce popřen.
Tato studie ukazuje, „jak relativní kulturní a ekonomický kapitál mužů v kombinaci s jejich přístupem k„ racionalitě “a institucionální důvěryhodnosti stanoví podmínky pro plynové osvětlení. U obětí s protínajícími se sociálními okraji v souvislosti s rasou, schopnostmi a právním postavením je tato dynamika obzvláště nebezpečný."
Misogynie a Gaslighting
Zatímco plynové osvětlení může být taktikou útlaku všech pohlaví, často se používá k uzákonění misogynie. Profesorka Cynthia Starková ve svém příspěvku z roku 2019 tvrdí, že manipulativní plynové osvětlení využívá takové taktiky, jako je vyhýbání se a přemisťování, aby lidé pochybovali o jejich svědectví uzákoněním misogynie.
Stark definuje misogynii jako atribut sociálních systémů, v nichž lidé, kteří nesplňují patriarchální očekávání, podléhají nepřátelství, které neúměrně poškozuje marginalizované pohlaví.
Profesor Stark na základě nedávných událostí popisuje 5 způsobů, jak může být obvinění proti muži přemístěno manipulativním plynovým osvětlením:
- Odepření naznačením, že oběť byla zmatená nebo nepochopená, jako v případě „napodobování prezidenta Donalda Trumpa svědectvím Christine Blasey Fordové před soudním výborem, že kandidát Brett Kavanaugh, nyní soudce Nejvyššího soudu, ji sexuálně napadl, když byli na vysoké úrovni škola."
- Odvolání tvrzením, že oběť lhala nebo je oportunistou, jak dokládá případ Daniela Holtzclawa, který byl usvědčen z trestných činů proti černoškám na základě fyzických důkazů, ale konzervativci se uchýlili k „tvrzení, že jeho oběti lhaly, motivovány vyhlídkou profitovat z jejich obvinění. “
- Minimalizace poškození oběti, pokud ji nelze vyvrátit, odpověďmi typu „Jen jsem si dělal legraci, kde je váš smysl pro humor?“ nebo "Proč jsi tak nervózní?" nebo "Páni, zníš jako nenávistník."
- Obviňováním obětí naznačováním, že si způsobili škodu, způsobily otázky typu: „Proč jsi byl v domě bratrství?“ "Proč jsi pil?" "Proč jsi měl na sobě krátkou sukni?" atd.
- Himpathy jako muži, kteří způsobují újmu, dostávají nadměrné sympatie, stejně jako v případě Brock Turnerové, bílého studenta usvědčeného ze sexuálního napadení, jehož „otec bědoval nad tím, že přesvědčení zničilo chuť jeho syna a připravilo ho o jeho štěstí. "
Takové veřejné příklady představují psychologický útlak, protože kolektivní plynové osvětlení umožňuje marginalizovaným pohlavím pochybovat o jejich vnímání újmy z rukou misogynie, což jen posiluje podřízenost mužů.
Vzhledem k tomu, jak plynové osvětlení často naznačuje, že oběť je na vině, je snadné vidět, jak může být taková negativní zpětná vazba internalizována marginalizovanými pohlavími.
Rasové plynové osvětlení
Profesorka Angelique Davisová a doktorka Rose Ernstová ve svém příspěvku z roku 2019 definují rasové plynové osvětlení jako „politický, sociální, ekonomický a kulturní proces, který udržuje a normalizuje bílou rasistickou realitu prostřednictvím patologizace těch, kteří vzdorují“, a rasové brýle jako „příběhy, které zahlcují existence bílé nadřazené státní mocenské struktury. “
Příkladem toho je tónová policie, kdy bílý lid s větší mocí trestá komunikační styl lidí BIPOC proti jejich útlaku.
Pomocí kriminalizace amerického občana Freda Korematsu, který se odmítl hlásit ve vazebním středisku, vědci ilustrují, jak se vláda zapojila do hromadného plynového osvětlení takovým eufemistickým jazykem, jako jsou shromažďovací a přesídlovací centra, aby zakryla realitu uvěznění japonských Američanů v koncentračních táborech .
Whistle-Blower Gaslighting
Vzhledem k tomu, jak plynové osvětlení funguje pomocí využití energie k neúměrnému poškození marginalizovaných pohlaví a BIPOC folx, je snadné si představit, jak se to hraje na pracovišti, zejména v institucích.
Whistle-blower gaslighting je popsán jako „situace, kdy oznamovatel pochybuje o svém vnímání, kompetencích a duševním stavu. Těchto výsledků se dosáhne, když instituce umožní odvetná opatření, vysvětlí je a poté prohlásí, že oznamovatel iracionálně přehání k běžným každodenním interakcím. Postupem času tyto strategie uvězní oznamovatele v bludišti vynucené bezmocnosti. “
Folx, kteří jsou marginalizováni podle pohlaví, rasy, schopností atd., Jsou vystaveni většímu riziku nepříznivých výsledků v oblasti duševního zdraví v důsledku plynového osvětlení vzhledem k tomu, jak moc v institucích nadále monopolizují bílí cisgenderoví tělesně zdatní jedinci.
V časopise, který podporuje povolání porodních asistentek, zahrnuje poradenství při zvládání plynového osvětlení důvěru v sebe sama, psaní poznámek o tom, co se stalo, přítomnost svědků a přístup k vašemu svazku.
Slovo od Verywella
Ve společnosti, kde existují obrovské rozdíly v tom, jak se s folxem zachází na základě těl, která obývají, se plynové osvětlení stává nástrojem útlaku, který neúměrně poškozuje ty nejvíce marginalizované. Vzhledem k tomu, jak může dojít k plynovému osvětlení na mikro i makro úrovni, vždy existuje potenciál pro to, zejména při nekontrolovatelném systémovém útlaku.
Pravděpodobně jste se provinili tím, že jste osvětlili folx, aniž byste si uvědomili škodu, kterou jste mohli způsobit, a proto musíte pravidelně hodnotit, jak mohou diferenciály síly ovlivnit dynamiku vašich vztahů. Jinak se vám podaří udržet pohodlí vaší kognitivní disonance pouze na úkor dalšího ublížení více marginalizovaným lidem.
Porozumění manipulativním chováním toxických lidí k ovládání