Konspirační teorie nejsou novým fenoménem, ale zdá se, že se v posledních letech dostaly do popředí vědomí. Některé kontroverzní příklady takových teorií zahrnují přesvědčení, že teroristické útoky a masové střelby byly zinscenované události organizované vládou USA.
Mezi další příklady patří přesvědčení, že farmaceutický průmysl šíří nemoci úmyslně nebo že vakcíny nemoc spíše způsobují, než aby jí nezabraňovaly. I když by se mohlo zdát, že tyto víry jsou vzácné nebo dokonce patologické, výzkum ukázal, že jsou překvapivě běžné. Jedna studie zjistila, že polovina všech Američanů věří v alespoň jednu konspirační teorii.
Co je to konspirační teorie?
Konspirační teorii lze definovat jako přesvědčení, že existují skupiny, které se tajně scházejí, aby plánovaly a uskutečňovaly zlomyslné cíle.
Co vysvětluje toto běžné a často hluboce zakořeněné přesvědčení, že mocné, zlověstné a tajné skupiny se spiknou, aby podváděly ostatní - zejména v době, kdy máme lepší přístup k informacím a skutečnostem, které by mohly tyto myšlenky vyvrátit? Vědci mají podezření, že existuje řada psychologických mechanismů, z nichž mnohé jsou výsledkem evolučních procesů, které přispívají k těmto vírám.
Ve světě, kde se můžete cítit bezmocní a odcizení, může být přitažlivé věřit, že proti vám a vašim zájmům plánují síly. Jakmile se tyto víry začlení, kognitivní předsudky a mentální zkratky je posílí a posílí. Ke konspiračním teoriím přispívá také mnoho stejných faktorů, které podporují jiné typy problematického myšlení, například víra v nadpřirozeno.
A i když takové paranoidní myšlenky nejsou nové, internet pomohl změnit rychlost a způsob jejich šíření. Abychom pochopili, proč lidé věří v tato spiknutí, je důležité prozkoumat některá psychologická vysvětlení a potenciální účinky, které tyto víry mají.
Příklady
Některé nedávné příklady konspiračních teorií zahrnují:
- Konspirační teorie Pizzagate naznačuje, že politici a hollywoodská elita jsou zapojeni do kroužku obchodování s dětmi s dětmi. Jedna zpráva zjistila, že 9% respondentů věřilo v toto spiknutí.
- Další nedávné spiknutí pochází z QAnonu, krajně pravicového konspiračního webu, který tvrdí, že má špičkové znalosti o tajném „hlubokém státě“, který pracuje proti prezidentu Donaldovi Trumpovi.
- Bylo zjištěno, že přesvědčení, že se prezident Barack Obama nenarodil ve Spojených státech, věřilo 11% dotázaných ve studii.
- Další spiknutí naznačuje, že miliardář George Soros je součástí tajného spiknutí s cílem destabilizovat vládu USA. Přibližně 9% respondentů v jedné studii uvedlo, že věří, že je to pravda.
Vysvětlení
Vědci naznačují, že existuje řada různých důvodů, proč lidé věří v konspirační teorie. Mnoho z těchto vysvětlení se snižuje na tři klíčové faktory:
- Potřeba porozumění a důslednosti (epistemická)
- Potřeba kontroly (existenční)
- Potřeba patřit nebo se cítit zvláštní (sociální)
Epistemické důvody
Epistemická vysvětlení odkazují na touhu odvodit jistotu a porozumění. Svět se může často zdát matoucí, nebezpečný a chaotický. Lidé zároveň chtějí pochopit, co se děje, a jsou vedeni vysvětlovat věci, které se stávají. To jim pomáhá budovat konzistentní, stabilní a jasné pochopení toho, jak svět funguje.
Faktory, které zvyšují víru v spiknutí
- Situace zahrnující události velkého rozsahu, kde se světská nebo malá vysvětlení zdají nedostatečná
- Situace, kdy lidé zažívají strach z nejistoty
Když se lidé setkají s různorodými informacemi, je přirozené hledat vysvětlení, která spojují jednotlivé tečky. Konspirační teorie nabízejí vysvětlení, která toto spojení poskytují.
Navrhují také, že základní příčiny jsou veřejnosti skryty. Když se stanou matoucí věci, věřící pak mohou předpokládat, že je to proto, že jsou úmyslně podvedeni vnějšími silami. Existuje také souvislost mezi vírou spiknutí a úrovní vzdělání. Nižší stav vzdělání má tendenci být spojován s vyššími úrovněmi víry o spiknutí.
Svou roli hraje také nižší analytické schopnosti a menší tolerance k nejistotě. Ve výsledku se lidé obracejí ke konspiračním teoriím, aby poskytli vysvětlení událostí, které se zdají matoucí nebo děsivé.
Potvrzení zkreslení může také hrát roli při rozvoji konspirační víry. Lidé jsou přirozeně nakloněni vyhledávat informace, které potvrzují jejich existující přesvědčení. Takže když narazí na teorii, která podporuje něco, o čem si již myslí, že je pravdivá, je pravděpodobnější, že věří, že informace jsou také pravdivé.
Existenciální důvody
Existují také důkazy, že lidé se obracejí ke konspiračním teoriím jako ke způsobu, jak se cítit bezpečněji a mít větší kontrolu. Když se lidé cítí nějakým způsobem ohroženi, může být detekce zdrojů nebezpečí způsob, jak zvládnout úzkost.
Co navrhuje výzkum:
- Jedna studie zjistila, že lidé, kteří se cítí psychologicky a sociopoliticky zbavení moci, spíše věří v konspirační teorie.
- Další studie zjistila, že lidé také častěji věří ve spiknutí, když prožívají úzkost.
Zatímco vědci chápou tyto existenční motivace, existuje jen málo důkazů, že víra v tyto teorie skutečně pomáhá lidem uspokojit tuto potřebu cítit kontrolu a samostatnost. Ve skutečnosti věřením v tyto teorie může být ve skutečnosti méně pravděpodobné, že se lidé zapojí do akcí, které by potenciálně posílily jejich pocit kontroly (například hlasování nebo účast na politické činnosti).
Takže zatímco lidi mohou přitahovat konspirační teorie jako způsob, jak dávat smysl světu a cítit se více pod kontrolou svého vlastního osudu, dlouhodobé účinky mohou ve skutečnosti zanechat u lidí pocit bezmocnosti než kdykoli předtím.
Sociální důvody
Lidé mohou být také motivováni k víře ve spiknutí ze sociálních důvodů. Někteří vědci předpokládali, že věřením ve spiknutí, která vykreslují vnější skupiny jako opozici, mohou lidé cítit lépe sami sebe a svou vlastní sociální skupinu. Ti, kdo věří ve spiknutí, mají pocit, že jsou „hrdiny“ příběh, zatímco ti, kdo se proti nim spiknou, jsou „nepřítelem“.
Proč lidé věří ve spiknutí
- Jsou na straně „ztráty“ politické otázky.
- Mají nižší sociální status kvůli příjmu nebo etnickému původu.
- Zažili sociální ostrakismus.
- Jsou předsudky vůči „nepřátelským“ skupinám, které vnímají jako silné.
Taková zjištění naznačují, že konspirační víry mohou vzniknout jako jakýsi obranný mechanismus. Když se lidé cítí znevýhodněni, jsou motivováni k hledání způsobů, jak posílit vlastní vnímání sebe sama. Obviňování ostatních tím, že je spojujeme se zlovolnými spiknutími, poskytuje obětního beránka, na kterém je možné vinit, čímž se zlepšuje způsob, jakým se věřící spiknutí dívají.
Víra ve spiknutí má také kořeny v tom, co se označuje jako kolektivní narcismus. Toto je víra, že vaše vlastní sociální skupina je lepší, ale méně oceňovaná jinými lidmi.
Lidé, kteří mají pocit, že oni nebo jejich sociální skupina byli oběťmi, také méně věří ve vládní instituce a více věří ve spiknutí.
Je třeba také poznamenat, jakým způsobem se lidé setkávají a sdílejí tyto myšlenky. Je snadné zavrhnout příběh sdílený náhodným zdrojem, kterému nedůvěřujete.
Ale když více lidí ve vašem sociálním kruhu, kdo jste dělat znát a důvěřovat všichni, zdá se, věří stejnému příběhu, začíná to vypadat méně jako hloupé spiknutí a spíš jako důvěryhodná skutečnost. Sdílení těchto druhů příběhů v našich sítích dává takovému spikleneckému myšlení sociální důvěryhodnost.
Účinky
Zatímco vědci mají několik dobrých teorií o tom, proč lidé věří ve spiknutí, je méně jasné, jaké jsou konečné účinky těchto přesvědčení.
Vědci zjistili, že i když jsou tyto víry motivovány touhou porozumět, ovládat a cítit se sociálně propojeny, nejde o účinky, které lidé z jejich víry odvozují. Spíše než o naplňování těchto potřeb se zdá, že věřit ve spiknutí posílit pocity zmatku, izolace, odnětí svobody a osamělosti.
Je to destruktivní cyklus - negativní pocity přispívají k víře ve spiknutí, ale víra ve spiknutí vede k negativním pocitům. Víra v konspirační teorie narušuje důvěru lidí v jejich vládu, jejich vůdce a instituce.
Snižuje také důvěru ve vědu a výzkum samotný. Tato nedůvěra může lidi odradit od účasti na jejich sociálních světech. Může to také způsobit, že se lidé přestanou považovat za cenné přispěvatele do společnosti.
Spíše než pomoc lidem vyrovnat se s jejich pocity sociálního odcizení a politického odnětí svobody se zdá, že konspirační víry vytvářejí cyklus nedůvěry, který vede k ještě většímu zbavení moci.
Rizika
Věřit ve věci, které nejsou pravdivé, představuje řadu nebezpečí, která mohou mít skutečné účinky, které ovlivňují chování jednotlivců a nakonec mají zásadní vliv na společnost jako celek. Oživení ohnisek spalniček v USA bylo do značné míry přičítáno odmítnutí očkování některými jednotlivci - odmítnutí, které vychází převážně z konspirační víry, že vakcíny způsobují autismus a další zdravotní potíže.
Neřešení nebezpečných nevěr představuje potenciální nebezpečí pro veřejné zdraví a dokonce i pro samotný politický proces. Chybné přesvědčení může vést k tomu, že lidé nebudou očkováni, nebudou hlasovat nebo se ve výjimečných případech budou dokonce chovat nebezpečně nebo násilně.
Překonání přesvědčení o konspirační teorii
Ve věku dezinformací se hledání způsobů, jak vyvrátit konspirační víry, jeví důležitější než kdy jindy. Sociální platformy tvrdí, že se vzpírají těm, kteří prodávají a profitují ze spiknutí, ale je opravdu možné změnit tyto názory, jakmile se udomácní? Několik věcí, které si musíte pamatovat, když se snažíte změnit názor někoho na konspirační teorii.
Spor o víru může vést k odporu
Jeden problém, kterému čelíme při pokusu o vyvrácení konspiračních teorií, je ten, že lidé, kteří zastávají tuto víru, mají také tendenci mít podezření, že při zakrývání těchto aktivit existují frakce. Ti, kteří se snaží vyvrátit mylné víry, jsou pak považováni za jednoduše aktéry samotného spiknutí.
I když by mohlo být lákavé jednoduše zesměšňovat konspirační teorie, zejména ty směšnější, obvykle to věřícím způsobí, že se jim začnou kopat v patách a prohloubí svou oddanost své víře.
Cítit se pod kontrolou snižuje spiklenecké myšlení
Mnoho faktorů, které přispívají ke spikleneckým vírám, jako je vzdělání a osobnost, se nemění snadno ani rychle. Vědci však našli jednu taktiku, která je účinná - povzbuzování věřících, aby sledovali své cíle.
Lidé mají tendenci uplatňovat při sledování cílů jeden ze dvou přístupů.
- Ti, kteří jsou „zaměřeni na propagaci“ věří, že mají moc a kontrolu nad formováním jejich budoucnosti.
- Na druhé straně lidé, kteří se „zaměřují na prevenci“, se spíše než na dosažení svých cílů více zaměřují na ochranu toho, co již mají.
Co to má společného se spikleneckými vírami? Vědci zjistili, že lidé zaměření na propagaci byli skeptičtější a bylo méně pravděpodobné, že se budou spiknout.
Proč? Lidé, kteří věří, že budoucnost závisí na jejich vlastních činech, mají velkou osobní agenturu a kontrolu. Díky tomuto pocitu autonomie a svobody jednání je méně pravděpodobné, že by lidé věřili v tajné plány a hanebné plány.
Vědci také zjistili, že když dáte lidem popud ve směru více zaměřeného na propagaci, může to ve skutečnosti snížit víru ve spiknutí. Z praktického hlediska může propagace zpráv, které lidem pomohou cítit se více pod kontrolou, minimalizovat spiklenecké myšlení.
Zapište si to
Vědci nechali účastníky studie zapsat své aspirace, což jim pomohlo zaměřit se na jejich cíle a na to, co mohou pro jejich dosažení udělat. Tato jednoduchá aktivita povzbuzuje lidi k tomu, aby se více zaměřili na propagaci a snižují víru ve spiknutí.
Zatímco vědci dokázali omezit spiklenecké myšlení v laboratoři, jak je to použitelné ve skutečném světě? V prostředí pracoviště mohou manažeři využít tuto strategii, aby pomohli minimalizovat starosti s chladičem vody, drby v kanceláři a mezilidské tření. Pravidelné diskuse, které se soustředí na cíle a strategie zaměstnanců k dosažení těchto cílů, mohou pomoci zaměstnancům cítit se více pod kontrolou a méně podléhat rozmarům společnosti.
Pokud jde o veřejné zdraví, organizace by mohly začít propagací zpráv zaměřených na realistické věci, které mohou lidé udělat, aby převzali kontrolu nad svým vlastním zdravím. Budování tohoto druhu myšlení zaměřeného na akci může pomoci odradit od víry ve spiknutí související se zdravím a vybudovat větší důvěru mezi lékařskými organizacemi a spotřebiteli zdraví.
Slovo od Verywell
Konspirační myšlení může být problematické a nebezpečné (Pizzagate, někdo?), Ale to neznamená, že skepticismus vůči institucím, marketingu a mediálním zprávám není opodstatněný. Koneckonců, ne všechna spiknutí jsou falešná (experimenty Tuskegee a Iran-Contra jsou jen pár příkladů).
Jak narazíte na informace z různých zdrojů, je důležité rozlišovat mezi falešnými konspiračními teoriemi a skutečnými hrozbami pro osobní bezpečnost. I když může být lákavé vysmívat se věřícím spiknutí, pamatujte, že tyto víry jsou ve skutečnosti docela běžné - pravděpodobně v někoho dokonce věříte.
Ve světě, kde lidé pociťují skutečné dopady mocenské nerovnováhy a nedůvěry ve vedení, budou konspirační teorie přirozeně vzkvétat. To znamená, že odradit tento typ myšlení není vždy snadné.