Globální studie naznačuje, že velkorysost nám může pomoci žít déle

Klíčové jídlo

• Je prokázáno, že altruistické chování má výhody jak pro dárce, tak pro příjemce.
• Ve větším měřítku vykazují společnosti, které vykazují větší převody bohatství, lepší zdravotní výsledky.

Velkorysost ve formě mezigeneračních převodů bohatství má přímou korelaci s úmrtností, nová studie z roku 2020 zveřejněná v Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických odhaluje.

Studie zahrnuje šest kontinentů a zahrnuje širokou škálu populací (včetně dětí, dospělých v produktivním věku a důchodců) z 34 zemí a zjištění ukazují, že přežití je vyšší ve společnostech, které si navzájem poskytují větší podporu a péči, bez ohledu na globální ekonomické postavení země.

I když víme, že peníze mohou být pro náš život prospěšné, samotné bohatství nemusí nutně vést k delšímu životu. Pokud jde o dlouhověkost v souvislosti s převody bohatství, musíme vzít v úvahu základy sdílení bohatství a zdrojů, proč je sociální vazba tak důležitá a jak altruismus a prosociální chování ovlivňují naše dlouhodobé zdraví.

Důležitost sdílení zdrojů

Mezigenerační převody bohatství se mimo jiné vztahují na vzdělávání, dávky v nezaměstnanosti, výdaje na zdravotní péči a dlouhodobou péči, příspěvky na bydlení, sociální zabezpečení, rodičovskou dovolenou a důchody. Ty mohou být přenášeny nebo přijímány veřejnými nebo soukromými institucemi. Když jednotlivci platí daně a dostávají od své vlády sociální zabezpečení nebo bezplatné vysokoškolské vzdělání, považuje se to za veřejný převod.

„Soukromé dary mohou ohrozit rovnost přístupu k veřejným statkům,“ říká Dr. Pamala Wiepking, hostující předsedkyně Stead Family v mezinárodní filantropii na Lilly Family School of Philanthropy v Indianě University.

Dr. Wiepking zdůrazňuje, že studie přímo neřeší, zda jsou veřejné nebo soukromé převody lepší, a o problému se často diskutuje. V některých zemích, jako jsou Spojené státy, může mnoho občanů považovat soukromé poskytování zdravotní péče za vhodnější, zatímco v Nizozemsku se mnoho občanů domnívá, že je veřejnou odpovědností poskytovat služby, jako je zdraví a vzdělávání, aby byl zajištěn rovný přístup. Výsledkem je, že váhají s filantropickými příspěvky k těmto příčinám.

Ačkoli studie nespecifikuje, Dr. Wiepking spekuluje, že veřejné převody mohou být pro zdraví populace důležitější, i když bychom o tom věděli, potřebujeme vidět další výzkum.

I když nevíme, zda jsou soukromé nebo veřejné převody bohatství lepší, z této studie víme, že čím větší je sdílení převodu majetku v zemi, tím nižší je riziko úmrtí. Například ve Francii a Japonsku mají jednotlivci mezi 68% a 69% svého celoživotního příjmu a ve srovnání s mnoha jinými zeměmi prožívají výrazně nižší riziko úmrtí. I když se toto procento ukázalo jako důležité, typ zdroje, které jsou sdíleny, jsou také důležité.

Dr. Pamala Wiepking

Teplá záře dávání ve vašem mozku skutečně existuje. Ze studií také víme, že dobrovolníci mají často pozitivní zdravotní výsledky.

- Dr. Pamala Wiepking

"Nejde jen o peníze," říká Maria Errea, PhD, ekonomka a nezávislá výzkumná pracovnice. Pochopení toho, kam jsou peníze přidělovány a jak se tyto peníze používají, je zásadní. Například platba za vzdělání dítěte je pro dítě výhodná ne kvůli penězům samotným, ale kvůli vzdělání, které získali jako přímý důsledek peněz.

Nespočet studií nám říká, že vzdělání přímo ovlivňuje zdraví populace. Jedna studie odhaluje, že vzdělávací dovednosti, jako jsou základní znalosti, schopnost uvažování a emoční autoregulace, mohou pomoci překlenout mezeru v nerovnosti v oblasti zdraví, což by v konečném důsledku mohlo podpořit delší život.

"Pokud máte společnost, která je vysoce vzdělaná, budou jednotlivci zdravější než ti, kteří žijí v méně vzdělané společnosti." Samozřejmě existují výjimky, “říká Dr. Errea,„ ale existuje pozitivní korelace mezi zdravím a vzděláváním. “

Budování sociální propojenosti

Od rodiny a komunity po společnost a kulturu je sociální propojenost větší částí našeho každodenního života. Víme, že lidé přirozeně touží po vzájemných vazbách, ale budování sociálních sítí a sociálních vztahů je ve skutečnosti zásadní pro naše zdraví. Sociální spojení je nezbytné nejen pro naši emocionální pohodu, ale také pro naše fyzické přežití.

Sociální propojenost, na rozdíl od vzdělání nebo zdraví, nevyžaduje vždy značné peníze na podporu, ale vyžaduje vzájemnost. Rodinné vztahy, sousedské vztahy nebo náboženské komunity, stejně jako dobrovolnictví nebo přispívání k iniciativám budování komunity, mohou poskytnout sociální propojenost.

Výzkum ukazuje, že úmrtnost je u sociálně izolovaných jedinců o 25% vyšší. I když je izolace globálním problémem, ovlivňuje některé země výrazněji než jiné. Například ve Spojených státech žije 28% starších dospělých osamoceně, více než třetina dospělých ve věku 45 let a starších se cítí osamělá a pouze 20% populace Spojených států žije v mezigeneračních domácnostech.

"V některých zemích zůstává rodinná jednotka spolu déle a v jiných zemích je tato rodinná jednotka oddělena, jakmile se jedinec stane dospělým," říká Dr. Wiepking.

Například ve Španělsku není příliš běžné opouštět vaše město. Dr. Errea vysvětluje, že obvykle se narodíte ve městě a ve stejném městě chodíte do školy a na vysokou školu a to je místo, kde skončíte s prací po zbytek svého života. "Moje perspektiva je, že nejde jen o to, kolik peněz nebo kolik zdrojů musíte sdílet s budoucími generacemi, ale také o to, abyste byli blízko příští generaci," říká.

Ačkoli Španělsko není považováno za tak bohatou zemi jako Spojené státy, úroveň bohatství převedeného na jejich mladší populaci (věk 0-20) je vyšší než v USA a míra úmrtnosti jednotlivců ve věku 0-20 je To naznačuje, že sociální propojenost a sdílení sociálního bohatství je prospěšné pro zdraví a pohodu dětí a mladých dospělých.

Metaanalýza z roku 2010 s přihlédnutím k 148 studiím zjistila, že pravděpodobnost přežití je o 50% vyšší u lidí se silnějšími sociálními vztahy, což platí pro všechny věkové kategorie, nejen pro starší nebo mladší jedince. Možná, že díky společenskému propojení s vašimi spoluobčany je sdílení v dlouhodobém horizontu jednodušší a skutečně přínosnější.

Maria Errea. PhD

Nejde jen o to, kolik peněz nebo kolik zdrojů musíte sdílet s budoucími generacemi, ale také o to, abyste byli blízko příští generaci.

- Maria Errea. PhD

Altruistické chování a prosociální dávání

Sdílení bohatství může být stejně jednoduché jako darování nebo darování charitě. Článek publikovaný Národním úřadem pro ekonomický výzkum zjistil, že tento typ prosociálních výdajů má přímý dopad na štěstí a blaho dárce bez ohledu na jeho příjem. A i když nemůžete dát peníze, altruistické chování má prokázané výhody.

"Horká záře dávání ve vašem mozku skutečně existuje," říká doktor Wiepking. "Ze studií také víme, že dobrovolníci mají často pozitivní zdravotní výsledky."

Jak silně tato emocionální výhoda ovlivňuje naše celkové zdraví, je těžké určit, protože je třeba vzít v úvahu tolik různých faktorů.

Když například darujete játra nebo ledviny, Dr. Errea vysvětluje, že tím získáte úroveň uspokojení, kterou vám nemůže poskytnout nic jiného, ​​ale někdo, kdo daruje část těla, má pravděpodobně výrazně lepší zdraví ve srovnání s jinou osobou v jejich společnosti . Z tohoto důvodu Dr. Errea není přesvědčen, že výhody dávkování přímo korelují s dlouhodobým zdravím.

"Když jste altruističtí, budete se cítit lépe, když budete dělat něco pro někoho jiného," říká Dr. Errea, "(ale) každý má jinou úroveň altruistického chování."

Když dáte, aniž byste na oplátku něco očekávali, pravděpodobně získáte více emocionálních výhod. Přesto, i když jste velkorysí ze sobeckých nebo vzájemných důvodů, je tato velkorysost pro příjemce stále prospěšná, zvláště když dáváte příjemci přístup ke zdraví, zaměstnání, vzdělání nebo jiným sociálním nebo ekonomickým službám, které mu zlepší život.

Budoucnost sdílení bohatství a dlouhověkosti

"Potřebujete zdraví, abyste mohli pracovat, a potřebujete zdraví, abyste mohli studovat, takže musíte mít zdravou populaci, abyste měli ještě zdravější populaci," říká Dr. Errea. "Nikdo by nikdy neměl omezovat zdroje ve zdraví." To je můj pohled. “

I když tento nový výzkum nabízí skvělý vhled do vztahu mezi převody příjmů a zdravotními výsledky na souhrnné úrovni, Dr. Wiepking věří, že dalším nejlepším krokem je samostatné studium soukromého a veřejného převodu majetku, aby se ukázalo, které mohou být pro společnost výhodnější .

Co to pro vás znamená

Víme, že i když jste se svými penězi velkorysí, pokud se to ukázalo jako důležité, víme, že samotné bohatství nezaručuje dlouhověkost. Získání vzdělání, přístup ke zdravotní péči, získání zaměstnání a aktivní účast ve společnosti dobrovolnictvím svého času, socializací, připojením ke komunitním skupinám a finančními příspěvky na sociální zboží a služby mají dopad na naše celkové zdraví.