Replikace je termín odkazující na opakování výzkumné studie, obvykle s různými situacemi a různými předměty, aby se určilo, zda lze základní zjištění původní studie použít na jiné účastníky a okolnosti.
Jakmile byla provedena studie, vědci by se mohli zajímat o to, zda výsledky budou platit v jiných podmínkách nebo v jiných populacích. V jiných případech mohou vědci chtít experiment zopakovat, aby dále prokázali výsledky.
Představte si například, že psychologové ve zdravotnictví provádějí experiment, který ukazuje, že hypnóza může být účinná při pomoci kuřákům středního věku nakopnout svůj zvyk nikotinu. Jiní vědci by mohli chtít replikovat stejnou studii s mladšími kuřáky, aby zjistili, zda dosáhnou stejného výsledku.
Proč je replikace v psychologii tak důležitá?
Pokud se studie replikují a dosáhnou stejných nebo podobných výsledků jako původní studie, dává to nálezům větší platnost. Pokud výzkumný pracovník dokáže replikovat výsledky studie, znamená to, že je pravděpodobnější, že tyto výsledky lze zobecnit na větší populaci.
Jak vědci replikují experiment?
Při provádění studie nebo experimentu je nezbytné mít jasně definované provozní definice. Jinými slovy, o co se studie pokouší měřit?
Při replikaci dřívějších výzkumníků budou experimentátoři postupovat stejným způsobem, ale s jinou skupinou účastníků. Pokud výzkumník získá stejné nebo podobné výsledky v následných experimentech, znamená to, že původní výsledky budou méně pravděpodobné.
Co když replikace selže?
Co se stane, pokud nelze původní výsledky reprodukovat? Znamená to, že experimentátoři provedli špatný výzkum, nebo ještě horší, že lhali nebo si vymysleli svá data?
V mnoha případech je nereplikovaný výzkum způsoben rozdíly v účastnících nebo v jiných cizích proměnných, které mohou ovlivnit výsledky experimentu. Někdy nemusí být rozdíly hned jasné, ale jiní vědci mohou rozlišit, které proměnné mohlo ovlivnit výsledky.
Například drobné rozdíly ve věcech, jako je způsob předkládání otázek, počasí nebo dokonce denní doba, kdy je studie prováděna, mohou mít neočekávaný dopad na výsledky experimentu. Vědci by se mohli snažit dokonale reprodukovat původní studii, ale očekávají se variace, kterým se často nelze vyhnout.
Jsou výsledky psychologických experimentů těžké replikovat?
V roce 2015 zveřejnila skupina 271 vědců výsledky svého pětiletého úsilí replikovat 100 různých experimentálních studií dříve publikovaných ve třech předních psychologických časopisech. Replikátoři úzce spolupracovali s původními výzkumníky každé studie s cílem replikovat experimenty co nejblíže.
Výsledky byly méně než hvězdné. Ze 100 dotyčných experimentů nebylo možné replikovat 61% s původními výsledky. Z původních studií bylo 97% nálezů považováno za statisticky významné. Pouze 36% replikovaných studií dokázalo získat statisticky významné výsledky.
Jak by se dalo očekávat, tato neutěšená zjištění vyvolala velký rozruch.
Proč jsou psychologické výsledky tak obtížné replikovat? Psaní pro Opatrovník„John Ioannidis navrhl, že k tomu může dojít z mnoha důvodů, včetně konkurence pro výzkumné fondy a silného tlaku na získání významných výsledků. Neexistuje žádná motivace k opakovaným zkouškám, takže mnoho výsledků získaných čistě náhodou je jednoduše přijato bez dalšího výzkumu nebo kontroly.
Autoři projektu naznačují, že existují tři potenciální důvody, proč nemohly být původní nálezy replikovány.
- Původní výsledky byly falešně pozitivní.
- Replikované výsledky byly falešně negativní.
- Obě studie byly správné, ale lišily se kvůli neznámým rozdílům v experimentálních podmínkách nebo metodikách.
Jak lze posílit replikaci
Psycholog Daniel Kahneman, nositel Nobelovy ceny, navrhl, že protože publikované studie jsou často příliš vágní při popisu použitých metod, měly by replikace zahrnovat autory původních studií, aby lépe zohledňovaly metody a postupy použité v původním výzkumu. Jedno vyšetřování ve skutečnosti zjistilo, že pokud jsou zapojeni původní vědci, je míra replikace mnohem vyšší.
I když někteří mohou být v pokušení podívat se na výsledky takových replikačních projektů a předpokládat, že psychologie je nesmysl, mnozí naznačují, že taková zjištění skutečně pomáhají učinit z psychologie silnější vědu. Lidské myšlení a chování je pozoruhodně subtilní a neustále se měnící předmět studia, takže je možné očekávat variace při pozorování různých populací a účastníků.
Některá zjištění z výzkumu se možná mýlí, ale hlouběji kopat, poukazovat na nedostatky a navrhovat lepší experimenty pomáhá posílit pole.
