Stockholmský syndrom je stav, kdy si rukojmí během zajetí vytvoří psychologickou alianci se svými únosci. Oběti vytvářejí emocionální pouta se svými únosci a stávají se vůči nim soucitnými.
Pokud dostanou šanci, možná neuniknou a mohou se dokonce pokusit zabránit tomu, aby jejich únosci čelili následkům svých činů.
Původ
Pojem „Stockholmský syndrom“ byl vytvořen k popisu toho, co se stalo obětem během loupeže bank v roce 1973 ve švédském Stockholmu. Během šestidenního utrpení bankovní lupiči pracovali na vyjednání plánu s policií, který by jim umožnil bezpečně opustit banku.
Během této doby se většina zaměstnanců banky, kteří byli drženi jako rukojmí, stala neobvykle soucitnou s lupiči.
I poté, co byli osvobozeni, rukojmí odmítli opustit své únosce a později je bránili. Odmítli také svědčit u soudu proti nim a dokonce pomohli získat peníze na obranu lupičů.
Kriminalista a psychiatr, kteří událost vyšetřovali, vymysleli jejich stav jako „Stockholmský syndrom“, protože bylo jasné, že zaměstnanci banky si vytvořili nějakou náklonnost k lidem, kteří je zadržovali.
Prevalence
Stockholmský syndrom je vzácný. Federální úřad pro vyšetřování odhaduje, že méně než 8% obětí únosu vykazuje známky Stockholmského syndromu.
Příčiny
Nikdo nezná přesné důvody, proč se u některých obětí rozvine Stockholmský syndrom a u jiných ne.
Když vyšetřovatelé FBI pohovořili s letuškami, kteří byli zajati během únosů letadel, dospěli k závěru, že k rozvoji Stockholmského syndromu jsou nutné tři faktory:
- Krizová situace musela trvat několik dní nebo déle.
- Rukojmí rukojmí museli zůstat v těsném kontaktu s oběťmi. (Oběti nemohly být umístěny v samostatné místnosti.)
- Únosci rukojmí museli vůči obětem projevovat určitou laskavost nebo se alespoň zdržet ublížení.
Evoluční psychologové mají podezření, že Stockholmský syndrom lze spojit s našimi předky lovců a sběračů. Jejich teorie spočívá v tom, že ženy v těchto společnostech čelily riziku, že budou zajaty jiným kmenem.
Jejich životy byly často ohroženy a někdy byly zabity jejich děti. Vytvoření pouta s kmenem, který je držel v zajetí, zajistilo jejich přežití. Četnost těchto únosů se v lidské populaci vyvinula v adaptivní rys.
Rozvíjení vztahu s únoscem je ve skutečnosti podporováno. Vytvoření svazku s pachatelem může zvýšit šance rukojmích na přežití.
Zajímavé však je, že oběti, u nichž se rozvine Stockholmský syndrom, často později odmítnou spolupracovat během následného vyšetřování nebo během soudních procesů.
Příznaky
Jedinci se Stockholmským syndromem často hlásí příznaky podobné těm s PTSD. Příznaky mohou zahrnovat:
- Být snadno překvapen
- Nedůvěra
- Pocity neskutečnosti
- Flashbacky
- Neschopnost užít si dříve příjemné zážitky
- Podrážděnost
- Noční můry
- Problémy se soustředěním
Mezi další příznaky (odlišné od PTSD) mohou patřit:
- Neschopnost zapojit se do chování, které by mohlo pomoci při jejich propuštění
- Negativní pocity vůči přátelům, rodině nebo orgánům, které se je snaží zachránit
- Pozitivní pocity vůči únosci
- Podpora chování věznitele (a jeho odůvodnění)
Diagnóza
Stockholmský syndrom se neobjevuje v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch, který se používá k diagnostice celého spektra duševních poruch. Místo toho je to spíše popisný výraz pro vzor chování, které se používá k řešení traumatické situace.
Jedinci se Stockholmským syndromem často také splňují kritéria pro akutní stresovou poruchu nebo PTSD.
Léčba může zahrnovat psychoterapii a / nebo léky. Psychoterapie může řešit specifické příznaky, které se objeví po traumatické události, jako jsou noční můry nebo flashbacky. Mohlo by to také naučit jednotlivce zdravým způsobům, jak se vypořádat s jejich traumatizujícími zkušenostmi.
Léčbou mohou dospět k poznání, jak sympatizující s pachatelem byla dovednost přežít a že jejich myšlenky o pachateli jim neslouží, jakmile jsou v bezpečí.
Příklady
Rozpoznání případů Stockholmského syndromu není vždy jasné. V některých případech byli lidé obviněni, že ji mají, když trvají na tom, že to nemají.
Někteří odborníci například tvrdili, že teenagerka Elizabeth Smart, která byla v roce 2002 unesena z jejího domova v Utahu, musela mít Stockholmský syndrom, protože neunikla svým věznitelům, když na to měla příležitost.
Inteligentní opakovaně vyslovila, že nemá Stockholmský syndrom. Spíše se rozhodla nepokusit se uniknout, protože její únosci se vyhrožovali, že zabijí její rodinu, pokud to udělá. Zůstala bez strachu, ne proto, že měla pozitivní city k páru, který ji držel v zajetí.
V některých případech se jednotlivci pokusili použít Stockholmskou syndrom jako svoji obranu u soudu.
Zde je několik slavných příkladů případů, kdy bylo podezření na Stockholmský syndrom:
- Mary McElroy: V roce 1933 byl 25letý McElroy držen u hlavně čtyřmi muži. Byla připoutána ke stěnám v opuštěném statku, protože únosci požadovali od její rodiny výkupné. Po propuštění veřejně vyjádřila soucit se svými únosci a snažila se je pojmenovat, když byli souzeni.
- Patty Hearst: Vnučku podnikatele a vydavatele novin Williama Randolpha Hearsta unesla Symbionská osvobozenecká armáda v roce 1974. Během svého zajetí se vzdala své rodiny, přijala nové jméno a připojila se ke svým věznitelům při vykrádání bank. Hearst byl nakonec zatčen. Jako obranu použila při soudu Stockholmský syndrom. Přesto byla stále shledána vinnou a odsouzena k 35 letům vězení, protože porota nevěřila, že ve skutečnosti má Stockholmský syndrom.
- Natascha Kampusch: Natascha byla unesena v roce 1998 ve věku 10 let. Byla držena v podzemní místnosti více než osm let. Její únosce někdy projevoval laskavost, ale také ji bil a vyhrožoval, že ji zabije. Natascha nakonec unikla a její únosce se zabil. Zpravodajské zprávy uváděly, že když se Natascha dozvěděla o jeho smrti, „neutěšitelně plakala“, což vedlo některé k domněnce, že má Stockholmský syndrom.
Sportovní
Zatímco Stockholmský syndrom se většinou používá k popisu rukojmích nebo únosů, studie z roku 2018 ukázala, že jej lze nalézt také ve sportu. Vědci tvrdí, že zneužívající atletičtí trenéři mohou obětovat mladé sportovce způsobem, který vytváří Stockholmský syndrom.
Sportovci se možná potýkají s emočním zneužíváním a mohou se podrobit bolestivým tréninkům nebo extrémním podmínkám, když se přesvědčí, že jejich trenér chce to, co je pro ně nejlepší.
Mohou také sympatizovat s tvrdou prací, kterou musí jejich trenér vynaložit. Nebo mohou omluvit týrání tím, že se přesvědčí, že týrání je dobrý trénink.
