Teorie osobních konstruktů naznačuje, že lidé rozvíjejí osobní konstrukty o tom, jak svět funguje. Lidé pak používají tyto konstrukty k pochopení svých pozorování a zkušeností.
Svět, ve kterém žijeme, je pro nás všechny stejný, ale způsob, jakým ho prožíváme, je pro každého jednotlivce odlišný. Představte si například, že se vy a váš přítel vydáte na procházku do parku a uvidíte velkého hnědého psa. Okamžitě uvidíte půvabné a rozkošné zvíře, které byste rádi pohladili.
Vaše přítelkyně naopak vidí výhružné zvíře, kterému se chce vyhnout. Jak mohou dva lidé tak odlišně interpretovat stejnou událost?
Podle psychologa George Kelly se osobnost skládá z různých mentálních konstruktů, kterými každý člověk pohlíží na realitu. Kelly věřila, že každý člověk je jako vědec. Stejně jako vědci, i my chceme porozumět světu kolem nás, dělat předpovědi o tom, co se bude dít dál, a vytvořit teorie vysvětlující události.
Jak funguje teorie osobního konstruktu
Kelly věřila, že začneme tím, že nejprve vytvoříme soubor osobních konstruktů, což jsou v podstatě mentální reprezentace, které používáme k interpretaci událostí. Tyto konstrukce jsou založeny na našich zkušenostech a pozorováních.
Na počátku 50. let byly v psychologii stále behaviorální a psychoanalytické perspektivy docela dominantní. Kelly navrhl svou teorii osobních konstruktů jako alternativní pohled, který se odchýlil od těchto dvou významných hledisek.
Spíše než na lidské bytosti pohlížet jako na pasivní subjekty, kteří byli na rozmar sdružení, posily a trestů, se kterými se setkali v jejich prostředí (behaviorismus) nebo v jejich nevědomých přáních a zkušenostech z dětství (psychoanalýza), Kelly věřila, že lidé se aktivně podílejí na shromažďují a interpretují znalosti.
"Chování není odpovědí na otázku psychologa; to je otázka, “navrhl.
Během života provádíme „experimenty“, které podrobují naši víru, vnímání a interpretaci zkoušce. Pokud naše experimenty fungují, posilují naši současnou víru. Pokud tomu tak není, jsme schopni změnit naše názory.
Proč jsou tyto konstrukce tak důležité? Protože podle Kelly prožíváme svět prostřednictvím „čočky“ našich konstrukcí. Tyto konstrukce se používají k předvídání a předvídání událostí, což zase určuje naše chování, pocity a myšlenky.
Kelly také věřil, že všechny události, které se stanou, jsou otevřeny mnoha interpretacím, které označoval jako konstruktivní alternativismus. Když se snažíme pochopit událost nebo situaci, navrhl, že jsme také schopni vybrat a vybrat konstrukci, kterou chceme použít. K tomu někdy dochází, když se událost odehrává, ale můžeme také přemýšlet zpět o svých zkušenostech a poté se rozhodnout je zobrazit různými způsoby.
Jak používáme konstrukty
Kelly věřila, že proces používání konstruktů funguje podobně, jako když vědec používá teorii. Nejprve začneme hypotézou, že konkrétní konstrukt bude platit pro konkrétní událost.
Tuto hypotézu poté otestujeme aplikací konstruktu a predikcí výsledku. Pokud je naše předpověď správná, pak víme, že konstrukt je v této situaci užitečný, a ponecháme si jej pro budoucí použití.
Co se ale stane, když se naše předpovědi nesplní? Mohli bychom znovu zvážit, jak a kdy použijeme konstrukci, můžeme konstrukci změnit nebo se můžeme rozhodnout konstrukci úplně opustit.
Opakování hraje důležitou roli v teorii osobních konstruktů. Konstrukty se objevují, protože odrážejí věci, které se v naší zkušenosti často opakují. Kelly také věřila, že konstrukty mají tendenci být organizovány hierarchicky. Například více základních konstruktů může ležet a základ hierarchie, zatímco složitější a abstraktní konstrukty leží na vyšších úrovních.
Kelly také věřila, že konstrukty jsou bipolární; v podstatě každý konstrukt sestává z dvojice dvou protilehlých stran. Některé příklady zahrnují „aktivní versus pasivní“, „stabilní versus měnící se“ a „přátelský versus nepřátelský“.
Strana, kterou osoba aplikuje na událost, se nazývá emergentní pól. Strana, která se aktivně neaplikuje, je implicitní pól.
Je důležité pamatovat na důraz na individualitu v teorii osobních konstruktů. Konstrukty jsou ze své podstaty osobní, protože jsou založeny na životních zkušenostech každého člověka. Systém konstruktů každého člověka je jedinečný a rozdíly mezi lidmi tvoří individuální povaha těchto zkušeností.
Postřehy
„Nemohl by jednotlivý člověk, každý svým vlastním způsobem, převzít více postavení vědce, který by se někdy snažil předvídat a řídit průběh událostí, se kterými je spojen? Neměl by své teorie, zkoušel své hypotézy, a zvážit jeho experimentální důkazy? A pokud ano, nemusí rozdíly mezi osobními hledisky různých mužů odpovídat rozdílům mezi teoretickými pohledy různých vědců? “ (Kelly, 1963)
„Kelly věřila, že lidé mají zásadní potřebu předvídat události, které zažívají. Dělají to tak, že vyvíjejí systém osobních konstruktů, které používají k interpretaci nebo konstrukci nových událostí. Konstrukty jsou odvozeny z opakujících se prvků v jejich zkušenostech, ale proto, že jsou vyvíjeny samostatně každou osobou, systém konstruktů každé osoby je jedinečný. “ (Carver & Scheier, 2000)