Pokud vás váš manžel podvedl a pokoušíte se smířit a obnovit důvěru, budete čelit jedné z nejtěžších výzev, které může manželský pár zažít. Jednou ze strategií, která se někdy používá k odrazování od další nevěry, je přimět nevěrného manžela podepsat „nevěrovou smlouvu po svatbě“, souhlas se zaplacením určité konkrétní finanční platby (nebo jiné významné položky hodnoty), pokud budou znovu podvádět. Takové dohody, známé také jako „klauzule o životním stylu“, mohou vypracovat právníci rodinného práva.
Důvody pro nevěru po uzavření manželství
Manhattanská rozvodová právnička Jacqueline Newmanová vysvětluje typické základní důvody pro uzavření sňatků: uzavírají se „často poté, co v manželství došlo k nějakému prvku nevěry. Ten, kdo zabloudil, se snaží ujistit svého manžela, že se to už nestane, a aby prokázal upřímnost tohoto slibu, zavazuje se dát pero na papír, aby ukázal, jak je mu to líto. “ Varuje před těmito dohodami, protože říká: „Pokud se v dokumentu dopustíte nadměrného spáchání, jen abyste získali druhou šanci, riskujete, že váš manžel počká, až inkoust zaschne, aby mohl zavolat svého rozvodového právníka, když vědí, že dostanou hodně. “
Paní Newmanová věří, že k tomu, aby se pár posunul kupředu, může být někdy postupup. "Méně skeptickým tónem mohou někdy pracovat, protože pokud manžel věří, že jeho bloudící manžel byl v zásadě ochoten za své hříchy 'zaplatit', ukazuje to, že jsou spácháni, a to může být vše, co je potřeba dostat pár zpět na trať. “ Poznamenává: „Postnatální smlouvy jsou mnohem méně časté než předmanželské smlouvy, ale rozhodně máme jejich spravedlivý podíl v mé kanceláři.“
Stanoviska právního zástupce k dohodám o nevěře
„Odstrašení peněz obvykle nestačí na to, aby se zastavil případný podvodník.“ ~ Andrew G. Vaughn, právník a profesor
Andrew G. Vaughn, právník, majitel společnosti NuVorce a profesor práva domácích vztahů na Loyola University Chicago School of Law říká, že tyto doložky o životním stylu jsou nejčastější u klientů celebrit. Profesor Vaughn říká: „Nepracují. Bohatí lidé mají spoustu peněz. Odrazení peněz obvykle nestačí na to, aby se zastavil bohatý rádoby podvodník. “ Nedoporučuje je a konstatuje, že jsou poměrně neobvyklé. Ve skutečnosti tvrdí, že je velmi komplikované vypracovávat vysoce vymahatelné smlouvy, jako jsou tyto.
Brandy Austin, právník zabývající se rodinným právem se sídlem v Arlingtonu v Texasu, se domnívá, že post-upy, které mají odradit nevěru, „jsou ve skutečnosti relativně vzácné u lidí ze střední a nižší třídy. Jsou spíše pro celebrity, osobnosti veřejného života … politiky. “ Ale i podle jejích zkušeností nejsou tyto dohody v jakékoli formě příliš časté. "Pokud je to zahrnuto jako odstrašující prostředek, je pravděpodobnost, že někdo podvádí, že dá veškerý svůj majetek, špatná." Paní Austinová se také domnívá, že tyto dohody nejsou u bohatých tak účinné. "Pokud již máte možnost provést výplatu, peníze nemají stejnou hodnotu a pravděpodobně nevěru neodradí."
Většina států je z hlediska rozvodu „bez zavinění“, ale ve státě Texas mohou soudy v některých případech nevěry udělit nepřiměřenou částku majetku na základě „utrácení komunitního majetku někomu jinému než vašemu manželovi nebo dětem - plýtvání společenským majetkem, “říká paní Austinová.
Na druhou stranu, Randall M. Kessler, advokát pro rodinné právo, autor a profesor právnické školy v Atlantě, uvádí, že tyto dohody vidí ve své praxi často, a věří, že jsou stále častější. "Nejen, když se chová špatně, ale také když chce příbuzný dát manželovi majetek, ale nemá rád druhého manžela, takže to" udržuje dar v rodině. "" Věří, že dělají práci, a jsou "vymahatelné v každý stát kromě Ohia a to, co dělají, je přimět lidi, aby vyjednali svůj rozvod. Proč se obrátit na soud a riskovat, že bude proti vám vynucena postnuptial dohoda, pokud můžete vyjednat o něco více, než je požadováno v postnup? Dokonce jim doporučil například: „Když je někdo naštvaný na svého manžela, ale nechce se rozvést.“ Varuje však, „stejně jako jakýkoli případ rodinného práva, přemýšlejte o tom dlouho a tvrdě, protože jakmile je téma vzneseno nebo se do něj zapojí právníci, pocity se ztvrdnou a často to spirál k úplnému rozvodu.“
Jeffrey A. Landers, CDFA, tvůrce knih Think Seminary, Not Emotionally, knih a seminářů, jejichž cílem je vzdělávat, posilovat a podporovat ženy před, během a po rozvodu, napsal toto téma na Forbes online. Vysvětluje: „Doložky o životním stylu se zabývají nefinančními aspekty manželství, například tím, kdo bude dělat domácí práce, četností prázdnin …“ Jsou „obecně považovány za vodítka pro chování v manželství, a přestože nejsou zaměřeny na majetek samy o sobě obvykle existují finanční pokuty za nedodržení podmínek. “ Tvrdí, že klauzule zahrnující nevěru jsou nejběžnější a nejpopulárnější klauzule o životním stylu. Podle pana Landerse už také nejsou jen pro celebrity.
Podle právníka z Pennsylvánie pro rodinné právo, Jeffreyho Kaše, se toto téma v jeho praxi neobjevuje často, ale tyto dohody jsou v jeho státě vymahatelné. Doporučuje klientům „tlačit na dohody, které postihují nevěru, a na další ústupky v případech, kdy se manžel dopustil zneužití manželství a chce v manželství zůstat.“ Doporučuje usilovat o tyto ústupky, „zatímco se druhý manžel cítí provinile“, což pomáhá zrazenému partnerovi před zahájením hry viny a bojů. "Neomezujte pouze tyto typy dohod na nevěru s příslušníky opačného pohlaví." také navrhuje.
Pan Kash popisuje případ, který řešil před několika lety, kdy se manžel smířil se svou ženou poté, co se manželka měla. Jako podmínku procesu usmíření manžel požadoval, aby manželka podepsala „post-svatební smlouvu, která by omezila její práva na manželský majetek v případě, že by se následně zapojila do jiné mimomanželské aféry“. Můžete hádat, co se stalo dál. Manželka znovu podvádí a bylo potvrzeno postnuptial, podle kterého se manželka vzdala práva na manželský majetek.
Vyjednávání smlouvy o nevěře
Proces vyjednávání „klauzulí o životním stylu“ může otevřít komunikační cesty mezi manželi a nepředvídaným způsobem pomoci manželství. Tyto doložky mohou povzbudit lidi ve odhodlaném vztahu předem diskutovat o věrnostních věcech a očekáváních. Budou vyjasněny pocity ohledně monogamie a nevěry. Samotná taková komunikace může být užitečná, i když se doložka nikdy nevymáhá.
Na co by se páry, které uvažují o klauzulích o životním stylu, měly skutečně zaměřit, je přístup toho, kdo podváděl:
- Pokud se partner, který bloudil, zdá být více než ochotný udělat cokoli pro záchranu manželství, včetně podpisu postnup, lze to považovat za pozitivní krok vpřed.
- Pokud musí zrazený partner do takové dohody přimět svého nevěrného manžela, je to pravděpodobně silným znamením, že se chování podvádění pravděpodobně nezmění.
Slovo od Verywell
Ať už jsou ustanovení o životním stylu pro nevěru vymahatelná, nebo zda je pár využívá či nikoli, mluvit a přemýšlet o nich může být prospěšné. Pokud jsou řádně vyjednány a lze je dodržet, mohou být jistě strukturovány tak, aby odradily od podvádění a jiných špatných činů. Lze je také použít tam, kde si obě strany přejí zachovat mlčenlivost o rozvodovém řízení pro případ budoucího špatného chování. Všichni odborníci učinili dobré body, aby zvážili, zda by to mohla být dobrá volba pro vaše manželství.
