Co přesně tvoří emoce? Podle jedné hlavní teorie emocí existují dvě klíčové složky: fyzické vzrušení a kognitivní štítek. Jinými slovy, zážitek emocí zahrnuje nejprve nějakou fyziologickou reakci, kterou mysl poté identifikuje.
Kognitivní teorie emocí se začaly objevovat v šedesátých letech jako součást toho, co se v psychologii často označuje jako „kognitivní revoluce“. Jednou z prvních kognitivních teorií emocí byla ta, kterou navrhli Stanley Schachter a Jerome Singer, známí jako dvoufaktorová teorie emocí.
Co je teorie dvou faktorů?
Stejně jako teorie emocí James-Lange a na rozdíl od teorie emocí Cannon-Bard, Schachter a Singer cítili, že fyzické vzrušení hraje v emocích primárně. Navrhli však, že toto vzrušení bylo stejné pro širokou škálu emocí, takže samotné fyzické vzrušení nemohlo být zodpovědné za emoční reakce.
Dvoufaktorová teorie emocí se zaměřuje na interakci mezi fyzickým vzrušením a tím, jak toto vzrušení kognitivně označíme. Jinými slovy, pouhý pocit vzrušení nestačí; musíme také identifikovat vzrušení, abychom cítili emoce.
Představte si tedy, že jste sami na tmavém parkovišti a kráčíte směrem k autu. Z nedaleké řady stromů se náhle vynoří podivný muž a rychle se přiblíží. Následující sekvence by podle teorie dvou faktorů vypadala takto:
- Vidím, jak ke mně kráčí cizí muž.
- Srdce mi buší a třesu se.
- Můj rychlý srdeční tep a třes jsou způsobeny strachem.
- Jsem vystrašený!
Proces začíná podnětem (podivným mužem), po kterém následuje fyzické vzrušení (rychlý tlukot srdce a třes). K tomu se přidává kognitivní štítek (sdružující fyzické reakce se strachem), po kterém bezprostředně následuje vědomé prožívání emocí (strach).
Okamžité prostředí hraje důležitou roli při identifikaci a označování fyzických odpovědí. Ve výše uvedeném příkladu přispívá temné, osamělé prostředí a náhlá přítomnost zlověstného cizince k identifikaci emoce jako strachu.
Co by se stalo, kdybyste za jasného slunečného dne šli k autu a začala se k vám přibližovat starší žena? Místo pocitu strachu můžete svou fyzickou reakci interpretovat jako něco jako zvědavost nebo znepokojení, pokud žena vypadala, že potřebuje pomoc.
Schachter a Singerův experiment
V experimentu z roku 1962 Schachter a Singer otestovali svou teorii. Skupině 184 mužských účastníků byl injekčně podán epinefrin, hormon produkující vzrušení, včetně zvýšeného srdečního rytmu, chvění a rychlého dýchání.
Všem účastníkům bylo řečeno, že jim byla injekčně podána nová droga k otestování zraku. Jedna skupina účastníků však byla informována o možných vedlejších účincích, které by injekce mohla způsobit, zatímco druhá skupina účastníků nikoli. Účastníci byli poté umístěni do místnosti s dalším účastníkem, který byl ve skutečnosti společníkem experimentu.
Konfederace jednala jedním ze dvou způsobů: euforickým nebo rozzlobeným. Účastníci, kteří nebyli informováni o účincích injekce, se pravděpodobněji cítili šťastnější nebo rozzlobenější než ti, kteří byli informováni.
Ti, kteří byli v místnosti s euforickým společníkem, si častěji vykládali vedlejší účinky drogy jako štěstí, zatímco ti, kteří byli vystaveni rozzlobenému společníkovi, si své pocity vykládali spíše jako hněv.
Schacter a Singer předpokládali, že pokud lidé zažijí emoce, pro které nemají žádné vysvětlení, pak tyto pocity označí pomocí svých současných pocitů. Výsledky experimentu naznačují, že účastníci, kteří neměli žádné vysvětlení svých pocitů, byli více náchylní k emocionálním vlivům společníka.
Kritika teorie dvou faktorů
Zatímco Schachterův a Singerův výzkum přinesl mnoho dalšího výzkumu, jejich teorie byla také předmětem kritiky. Jiní vědci podpořili zjištění původní studie pouze částečně a občas prokázali protichůdné výsledky.
V replikách Marshalla a Zimbarda vědci zjistili, že u účastníků nebylo pravděpodobnější, že budou působit euforicky, když budou vystaveni euforickému společníkovi, než když byli vystaveni neutrálnímu společníkovi. V jiné Maslachově studii byl hypnotický návrh použit spíše k vyvolání vzrušení než k injekčnímu podávání adrenalinu.
Výsledky naznačovaly, že nevysvětlitelné fyzické vzrušení pravděpodobně vyvolalo negativní emoce bez ohledu na to, jakému typu konfederačního stavu byli vystaveni.
Mezi další kritiky teorie dvou faktorů patří, že někdy emoce prožíváme, než o nich přemýšlíme. Jiní vědci podpořili počáteční návrh Jamese-Langeho, že mezi emocemi existují skutečné fyziologické rozdíly.