Stanley Milgram Biografie: Jeho vliv na psychologii

Obsah:

Anonim

Stanley Milgram byl sociální psycholog, který si nejlépe pamatoval své nyní nechvalně známé experimenty poslušnosti. Jeho výzkum ukázal, jak daleko jsou lidé ochotni jít, aby se podřídili autoritě. Jeho experimenty jsou také připomínány pro jejich etické problémy, které přispěly ke změnám v tom, jak lze dnes experimenty provádět.

V tomto krátkém životopise se dozvíte více o jeho životě, odkazu a vlivu na psychologii.

Nejlépe známý pro

  • Experiment Milgram Obedience
  • Známý cizinec
  • Experiment malého světa

Časný život

Stanley Milgram se narodil 15. srpna 1933 v rodině židovských přistěhovalců v New Yorku. Milgram navštěvoval střední školu Jamese Monroea, kde si rychle získal reputaci tvrdého pracovníka a silného vůdce a střední školu dokončil za pouhé tři roky. Jedním z jeho spolužáků byl budoucí sociální psycholog Philip Zimbardo.

Bakalář v oboru politologie získal na Queens College v roce 1954. V tomto okamžiku se jeho zájmy přesunuly k psychologii, ale byl původně odmítnut z postgraduálního programu sociálních vztahů na Harvardské univerzitě, protože během vysokoškolského studia nikdy neabsolvoval jediný kurz psychologie. Nakonec byl schopen získat přístup a získal titul Ph.D. v sociální psychologii v roce 1960 pod vedením psychologa Gordona Allporta.

Kariéra a slavné poslušnosti experimenty

Během postgraduálního studia strávil Milgram rok výzkumným asistentem Solomona Ascha, který se zajímal o konformitu v sociálních skupinách. Aschův slavný konformní experiment zahrnoval účastníky posuzovat délku řádku. Milgram byl studií inspirován a pokračoval v podobném experimentu, který by ho proslavil.

Začal pracovat na Yale v roce 1960 a své experimenty poslušnosti začal provádět v roce 1961. V těchto experimentech bylo účastníkům nařízeno autoritou, aby dodávali další silné elektrické šoky jiné osobě. Ve skutečnosti byla druhá osoba v experimentu společníkem a jednoduše předstírala, že je šokována. 65% účastníků bylo překvapivě ochotných dodat maximální napěťové šoky na základě objednávek od experimentátora.

V roce 1963 se Milgram vrátil na několik let učit na Harvard, ale nebylo mu nabídnuto funkční období hlavně kvůli kontroverzní víření kolem něj díky jeho nechvalně známým experimentům poslušnosti. City University of New York (CUNY) ho požádal, aby vedl jejich nově vytvořený program sociální psychologie, a v roce 1974 vydal svou knihu Poslušnost autoritěMilgram zůstal na CUNY až do své smrti 20. prosince 1984 na infarkt.

Příspěvky k psychologii

19 různých experimentů, které Milgram provedl na poslušnosti, prokázalo, že lidé byli ochotni poslouchat autoritu, i když činy odporovaly jejich morálce. Experimenty jsou dnes dobře známé a zmiňují se o nich téměř všechny úvodní učebnice psychologie. Zatímco Milgram sám byl známý svou starostí o blaho svých účastníků, jeho práce byla často ostře kritizována za možný negativní emocionální dopad, který měla na subjekty.

Jedním z důvodů, proč Americká psychologická asociace stanovila standardy pro práci s lidskými subjekty a proč dnes existují Institutional Review Boards, je práce Milgrama.

Ve své biografii z roku 2004 autor Thomas Blass poznamenal, že sociální psychologie je často odmítána jako něco, co jednoduše dokazuje takzvaný „zdravý rozum.“ Prostřednictvím svých překvapivých výsledků dokázal Milgram prokázat, že věci, o kterých si myslíme, že víme o sobě a naše chování v sociálních skupinách nemusí být nutně pravdivé. Milgram v podstatě dokázal osvětlit subtopiku psychologie, kterou někteří mohou považovat za nedůležitou, ale která ve skutečnosti odhaluje důležité pravdy o lidském chování.

„Podstatná část lidí dělá to, co jim bylo řečeno, bez ohledu na obsah aktu a bez bolesti svědomí, pokud vnímají, že příkaz pochází od legitimní autority,“ vysvětlil svou práci Milgram. Okrúhly prsteň s kvetinovým vzorom.

Slovo od Verywell

Milgramův výzkum poslušnosti šokoval lidi v šedesátých letech, ale jeho zjištění jsou stejně relevantní a ohromující dodnes. Zatímco nedávná zjištění naznačují, že s jeho experimentálními postupy mohly být problémy, replikace jeho práce ukázaly, že lidé jsou překvapivě ochotni poslouchat autoritní čísla - i když vědí, že příkazy, které dodržují, jsou špatné.