Princip zákona účinku, který vytvořil Edward Thorndike, naznačoval, že reakce těsně následované uspokojením budou pevně spojeny se situací, a proto se pravděpodobněji opakují, když se situace opakuje.
Naopak, bude-li po situaci následovat nepohodlí, dojde k oslabení spojení se situací a při opakování situace bude méně pravděpodobné chování reakce.
Představte si, že jednoho dne přijedete brzy do práce náhodou. Váš šéf si všimne a chválí vaši píli. Díky chvále se budete cítit dobře, takže to posílí chování.
Každý den se začnete ukazovat do práce o něco dříve, abyste dostávali pochvaly svého šéfa. Protože po chování následoval příjemný důsledek, bylo pravděpodobné, že se akce v budoucnu bude opakovat.
Další příklady
- Pokud studujete a poté získáte dobrou známku z testu, budete pravděpodobně studovat na další zkoušku.
- Pokud tvrdě pracujete a poté získáte povýšení a zvýšení platů, bude větší pravděpodobnost, že budete v práci i nadále vyvíjet větší úsilí.
- Pokud rozsvítíte červené světlo a poté získáte jízdní lístek, bude méně pravděpodobné, že v budoucnu neuposlechnete semafory.
Objev
I když si často spojujeme myšlenku, že důsledky vedou ke změnám v chování, s procesem operantního podmiňování a B.F.Skinnerem, má tento pojem kořeny v rané práci psychologa Edwarda Thorndikea.
Thorndike ve svých experimentech využil takzvaných logických boxů ke studiu toho, jak se zvířata učí.
Krabice byly uzavřeny, ale obsahovaly malou páku, která po stisknutí umožnila zvířeti uniknout. Thorndike by umístil kočku dovnitř krabičky s puzzle a pak umístil kousek masa mimo krabici.
Poté by sledoval snahu zvířete uniknout a získat potravu. Zaznamenal, jak dlouho každému zvířeti trvalo, než přišel na to, jak se vysvobodit z krabice.
Nakonec kočky stiskly páčku a dveře se otevřely, aby zvíře mohlo získat odměnu. I když k prvnímu stisknutí páky došlo jednoduše náhodou, kočky to pravděpodobně zopakovaly, protože okamžitě po provedení akce obdržely ocenění.
Thorndike poznamenal, že s každým pokusem se kočky při otevírání dveří staly mnohem rychlejšími. Vzhledem k tomu, že stisknutí páky vedlo k příznivému výsledku, bylo u koček mnohem pravděpodobnější, že v budoucnu provedou toto chování znovu.
Thorndike to nazval „Zákonem účinku“, který naznačoval, že když uspokojení následuje po asociaci, je pravděpodobnější, že se bude opakovat. Pokud po akci následuje nepříznivý výsledek, je méně pravděpodobné, že se bude opakovat.
Existují dva klíčové aspekty zákona účinku:
- Chování bezprostředně následované příznivými důsledky se pravděpodobněji objeví znovu. V našem dřívějším příkladu to, že ho pochválil nadřízený za to, že se předčasně dostavil do práce, zvýšilo pravděpodobnost, že se chování bude opakovat.
- Chování následovaná nepříznivými důsledky je méně pravděpodobné, že se znovu objeví. Pokud se dostavíte pozdě do práce a zmeškáte důležitou schůzku, bude pravděpodobně méně pravděpodobné, že se v budoucnu dostavíte pozdě. Protože zmeškanou schůzku považujete za negativní výsledek, je méně pravděpodobné, že se chování bude opakovat.
Vliv na behaviorismus
Thorndikeův objev měl zásadní vliv na vývoj behaviorismu. B.F. Skinner založil svou teorii operantního podmínění na zákoně účinku. Skinner dokonce vyvinul vlastní verzi skládačky, kterou označoval jako operativní kondiční komoru (známou také jako krabička Skinner).
Při operativní kondici se posiluje chování, které se posiluje, zatímco potrestané se oslabuje. Zákon účinku měl zjevně hlavní vliv na vývoj behaviorismu, který se po většinu 20. století stal dominantní myšlenkovou školou v psychologii. Zrkadlovka na čiernom pozadí
Mnoho principů chování se dodnes používá. V terapeutických podmínkách psychologové a další odborníci v oblasti duševního zdraví často používají posílení k povzbuzení pozitivního chování a odrazování od nežádoucích. V takových případech lze použít příznivé výsledky ke zvýšení pravděpodobnosti budoucího pozitivního chování.
Thorndikeův výzkum zákonů učení hrál důležitou roli ve vývoji psychologie chování a působí dodnes.
