Lži a podvod jsou běžné lidské chování. Až do relativně nedávné doby existoval jen malý skutečný výzkum toho, jak často lidé lžou. Průzkum Reader's Digest z roku 2004 zjistil, že až 96% lidí připouští, že lže alespoň občas.
Jedna národní studie publikovaná v roce 2009 zkoumala 1 000 dospělých v USA a zjistila, že 60% respondentů tvrdilo, že vůbec nelhali. Místo toho vědci zjistili, že asi polovinu všech lží řeklo jen 5% všech subjektů. Studie naznačuje, že zatímco míra prevalence se může lišit, pravděpodobně existuje malá skupina velmi plodných lhářů.
Realita je taková, že většina lidí pravděpodobně občas lže. Některé z těchto lží jsou malé bílé lži určené k ochraně pocitů někoho jiného („Ne, ta košile nevypadá, že vypadáš tlustě!“). V ostatních případech mohou být tyto lži mnohem závažnější (jako ležet na životopisu) nebo dokonce zlověstné (zakrývat trestný čin).
Lhát může být těžké odhalit
Lidé jsou překvapivě špatní v odhalování lží. Jedna studie například zjistila, že lidé byli schopni přesně detekovat lhaní 54% času v laboratorním prostředí - což je stěží působivé, když se faktor 50% detekuje pouze čistou náhodou.
Je zřejmé, že rozdíly v chování mezi čestnými a lživými jedinci je obtížné diskriminovat a měřit. Vědci se pokusili odhalit různé způsoby odhalování lží. I když nemusí existovat jednoduchý sdělovací signál, že je někdo nepoctivý (jako je Pinocchioův nos), vědci našli několik užitečných indikátorů.
Stejně jako mnoho věcí však odhalení lži často spadá do jedné věci - důvěřovat svým instinktům. Když budete vědět, jaké znaky mohou přesně detekovat lež, a naučíte se, jak dbát na své vlastní střevní reakce, možná se vám podaří zlepšit rozpoznávání lží.
Známky lhaní
Psychologové využili výzkum řeči těla a podvodů, aby pomohli členům donucovacích orgánů rozlišovat mezi pravdou a lží. Vědci z UCLA provedli studie na toto téma a analyzovali 60 studií o podvodech s cílem vypracovat doporučení a školení pro vymáhání práva. Výsledky jejich výzkumu byly zveřejněny v American Journal of Forensic Psychiatry.
Červené vlajky, které někdo může lhát
Několik možných varovných signálů, které vědci identifikovali a které by mohly naznačovat, že lidé klamou, zahrnuje:
- Být vágní; nabízející několik detailů
- Opakování otázek, než na ně odpovíte
- Mluvení ve fragmentech vět
- Neposkytnutí konkrétních podrobností, když je příběh zpochybněn
- Účesové chování, jako je hraní s vlasy nebo přitlačování prstů na rty
Vedoucí výzkumný pracovník R. Edward Geiselman naznačuje, že i když odhalení podvodu není nikdy snadné, kvalitní výcvik může zlepšit schopnost člověka detekovat lži:
„Bez školení si mnoho lidí myslí, že dokáže odhalit podvod, ale jejich vnímání nesouvisí s jejich skutečnými schopnostmi. Rychlé a neadekvátní školení vede lidi k nadměrné analýze a horším výsledkům, než kdyby šli se svými vnitřními reakcemi.“
Tipy pro identifikaci lhaní
Pokud máte podezření, že někdo nemusí říkat pravdu, můžete použít několik strategií, které vám pomohou odlišit fakta od fikce.
Nespoléhejte se na samotnou řeč těla
Pokud jde o odhalování lží, lidé se často zaměřují na „řeč těla“ nebo jemné fyzické a behaviorální znaky, které odhalují podvod. Zatímco narážky na řeč těla mohou někdy naznačovat podvod, výzkum naznačuje, že mnoho očekávaného chování není vždy spojeno s lžou.
Výzkumník Howard Ehrlichman, psycholog, který se pohybům očí věnuje od 70. let, zjistil, že pohyby očí vůbec neznamenají lež. Ve skutečnosti naznačuje, že posun očí znamená, že si člověk myslí, přesněji řečeno, že přistupuje k jejich dlouhodobé paměti.
Další studie ukázaly, že zatímco jednotlivé signály a chování jsou užitečnými indikátory podvodu, některé z těch, které jsou nejčastěji spojeny s lžením (například pohyby očí), patří mezi nejhorší prediktory. Takže zatímco řeč těla může být užitečným nástrojem detekce lží, klíčem je pochopit, kterým signálům je třeba věnovat pozornost.
Zaměřte se na správné signály
Jedna metaanalýza zjistila, že zatímco lidé se při detekci lží často spoléhají na platné podněty, problém může spočívat především v slabosti těchto podnětů jako indikátorů podvodu.
Mezi nejpřesnější podvody, které lidé věnují pozornost, patří:
- Být vágní: Pokud se zdá, že mluvčí úmyslně vynechá důležité podrobnosti, může to být proto, že lžou.
- Vokální nejistota: Pokud se osoba zdá nejistá nebo nejistá, je pravděpodobnější, že bude vnímána jako lhaní.
- Lhostejnost: Pokrčení ramen, nedostatek výrazu a znuděné držení těla mohou být známkami lhaní, protože se člověk snaží vyhnout vyjadřování emocí a možných výpovědí.
- Přemýšlení: Pokud se zdá, že jednotlivec přemýšlí příliš tvrdě, aby vyplnil podrobnosti příběhu, může to být proto, že vás klame.
Z toho plyne ponaučení, že i když může být řeč těla užitečná, je důležité věnovat pozornost správným signálům. Někteří odborníci však naznačují, že přílišné spoléhání se na určité signály může snížit schopnost detekovat lži.
Požádejte je, aby vyprávěli svůj příběh obráceně
Detekci lži lze považovat za pasivní proces. Lidé mohou předpokládat, že mohou jen sledovat řeč těla a mimiku potenciálního lháře, aby zjistili zjevné „povídání“. Při aktivnějším přístupu k odhalování lží můžete dosáhnout lepších výsledků.
Některé výzkumy naznačují, že přesnost detekce lži může zvýšit požadavek, aby lidé hlásili své příběhy v opačném pořadí než v chronologickém pořadí. Slovní a neverbální narážky, které rozlišují mezi lžou a říkáním pravdy, se mohou projevit s rostoucí kognitivní zátěží.
Lhaní je více duševně náročné než pravdivé. Pokud přidáte ještě větší kognitivní složitost, mohou být narážky chování zjevnější.
Nejen, že lhaní je kognitivně náročnější, ale lháři obvykle vyvíjejí mnohem více mentální energie na sledování jejich chování a hodnocení reakcí ostatních. Zajímá je jejich důvěryhodnost a zajištění toho, aby ostatní lidé věřili jejich příběhům. To vše vyžaduje značné úsilí, takže pokud vložíte obtížný úkol (například spojit jejich příběh v opačném pořadí), praskliny v příběhu a další indikátory chování by se mohly snáze objevit.
V jedné studii 80 falešných podezřelých buď řeklo pravdu, nebo lhali o zinscenované události. Někteří z jednotlivců byli požádáni, aby hlásili své příběhy v opačném pořadí, zatímco jiní své příběhy jednoduše vyprávěli v chronologickém pořadí. Vědci zjistili, že rozhovory v opačném pořadí odhalily více behaviorálních vodítek k podvodu.
Ve druhém experimentu sledovalo 55 policistů nahrané rozhovory z prvního experimentu a byli požádáni, aby zjistili, kdo lže a kdo ne. Šetření odhalilo, že policisté byli lepší v odhalování lží v rozhovorech v opačném pořadí, než tomu bylo v chronologických rozhovorech.
Věř svým instinktům
Vaše okamžité reakce ve střevě mohou být přesnější než jakékoli pokusy o vědomou detekci lži. V jedné studii měli vědci 72 účastníků, kteří sledovali videa z rozhovorů s falešnými podezřelými z trestné činnosti. nevzal peníze.
Podobně jako v předchozích studiích nebyli účastníci schopni důsledně detekovat lži, pouze přesně identifikovali lháře 43% času a pravdy 48% času.
Vědci však také využili implicitní testy reakčních časů k posouzení automatičtějších a nevědomých reakcí účastníků na podezřelé. Zjistili, že subjekty si pravděpodobně nevědomky spojují slova jako „nečestný“ a „klamný“ s podezřelými, kteří ve skutečnosti lžou. Rovněž si pravděpodobněji implicitně spojují slova jako „platný“ a „čestný“ s pravdy.
Výsledky naznačují, že lidé mohou mít nevědomou a intuitivní představu o tom, zda někdo lže.
Pokud by tedy naše střevní reakce mohly být přesnější, proč nejsou lidé v identifikaci nepoctivosti lepší? Vědomé odpovědi mohou interferovat s našimi automatickými asociacemi. Místo toho, aby se spoléhali na naše instinkty, lidé se zaměřují na stereotypní chování, které si často spojují s lžením, jako je vrtění a nedostatek očního kontaktu.Přesměrné zdůrazňování chování, které nespolehlivě předpovídá klam, ztěžuje rozlišení mezi pravdou a lží.
Slovo od Verywell
Realita je taková, že neexistuje žádný univerzální, jistý signál, že někdo lže. Všechna znamení, chování a ukazatele, které vědci spojili s lžením, jsou jednoduše vodítkem mohl odhalit, zda se člověk chová otevřeně.
Až se příště pokusíte posoudit věrohodnost příběhu jednotlivce, přestaňte se dívat na klišé „lhaní“ a naučte se, jak odhalit jemnější chování, které by mohlo souviset s podvodem. Je-li to nutné, zaujměte aktivnější přístup zvýšením tlaku a řekněte lži, aby se více mentálně zdaněla tím, že požádáte řečníka, aby spojil příběh v opačném pořadí.
Nakonec a možná nejdůležitější je důvěřovat svým instinktům. Možná máte velký intuitivní smysl pro poctivost versus nepoctivost. Naučte se dbát těchto vnitřních pocitů.
