Ve výzkumu psychoterapie je kontrolní skupina čekacích listin skupina účastníků, kteří nedostávají experimentální léčbu, ale kteří jsou zařazeni na čekací listinu, aby obdrželi intervenci poté, co skupina s aktivní léčbou ano.
Kontrolní skupina seznamu čekajících slouží dvěma účelům. Nejprve poskytuje neošetřené srovnání pro aktivní experimentální skupinu, aby se určilo, zda léčba měla účinek. Tím, že slouží jako srovnávací skupina, jsou vědci schopni izolovat nezávislou proměnnou a podívat se na její dopad. Zadruhé umožňuje účastníkům zařazeným do seznamu čekat na zásah získat později.
V experimentu jsou lidé náhodně vybráni, aby byli ve skupině čekatelů. Rovněž se velmi podobají účastníkům, kteří jsou v experimentální skupině (nebo jednotlivcům, kteří jsou léčeni).
Důležitost
V případech, kdy by bylo neetické odepřít účastníkům přístup k léčbě, je často považována za lepší než kontrolní skupina bez čekání na léčbu kontrolní skupina.
Kontrolní skupina čekacích listin slouží jako měřítko, které umožňuje výzkumným pracovníkům porovnat experimentální skupinu s kontrolní skupinou čekacích listin a zjistit, jaký druh dopadových změn vyvolané nezávislé proměnné. V zásadě umožňuje výzkumným pracovníkům posoudit účinek intervence proti neléčení během stejného časového období (přičemž nakonec nakonec poskytne léčbu všem účastníkům).
Protože účastníci byli náhodně přiděleni buď do kontrolní skupiny čekacích listin, nebo do experimentální skupiny, lze předpokládat, že skupiny jsou srovnatelné. Jakékoli rozdíly mezi těmito dvěma skupinami jsou proto výsledkem manipulace s nezávislou proměnnou. Experimentátoři provádějí s oběma skupinami přesně stejné postupy, s výjimkou manipulace s nezávislou proměnnou v experimentální skupině.
Druhy výzkumu
Mnoho typů výzkumu psychologického a behaviorálního zdraví používá kontrolní skupiny čekajících. Používá se při studiu účinku intervencí na konzumaci alkoholu, deprese a úzkosti a při podpoře zdravého chování, jako je zvládání stresu.
Nedostatky
Zatímco používání kontrolních skupin čekacích listin bylo považováno za etickou alternativu k kontrolní skupině, může to představovat problémy. Studie z roku 2013 v Metodika lékařského výzkumu BMC navrhl, že použití kontrolní skupiny čekacích listin může uměle nafouknout odhady intervenčního efektu.
Myšlenka spočívá v tom, že tím, že řeknete lidem, aby počkali na léčbu, jsou zastaveni ve fázi změn souvisejících s připraveností a sami nepokračují v akci. Namísto toho, aby se pokusili změnit chování sami, nebo hledali jiné cesty pomoci, počkají a možná budou vykazovat menší zlepšení, než by ukázala jednoduchá kontrolní skupina. V této konkrétní studii vědci zkoumali vliv intervence na problémové pití.