Klíčové jídlo
- Výzkum ukazuje, že ti, kdo šíří dezinformace ve stylu BS, jsou sami náchylnější tomu věřit.
- Existují dva druhy BS - přesvědčivé a vyhýbavé, které by mohly určit vaši náchylnost.
Všichni známe lidi, kteří si procházejí konverzacemi a životem obecně. Podle vědců z University of Waterloo v Ontariu v Kanadě mohou být tito lidé náchylnější k chuti jejich vlastního léku.
„(Zjistili jsme), že lidé, kteří se často úmyslně zabývají zaváděním ostatních (např. BSing), jsou sami ironicky náchylnější k tomu, aby byli nevědomky podvedeni zavádějícími informacemi,“ říká Verywell Mind Shane Littrell, hlavní výzkumník z University of Waterloo.
Shane Littrell, University of Waterloo
(Zjistili jsme), že lidé, kteří se často úmyslně zabývají zaváděním ostatních, jsou sami ironicky náchylnější k tomu, aby byli nevědomky podvedeni zavádějícími informacemi.
- Shane Littrell, University of WaterlooA nezáleží na tom, jak chytrý nebo analyticky smýšlející člověk je. Pokud jsou velkým přesvědčivým BSerem, hrozí jim větší riziko pádu BS. Navíc si možná neuvědomují, že jsou náchylnější, dodává Littrell.
"Tato neschopnost odlišit fakt od fikce znamená, že množství BS šířené BSer je potenciálně mnohem více, než si mohou uvědomit," říká.
Co je BS?
Merriam-Webster definuje BS jako „nesmysl“.
Z psychologického hlediska však Littrell říká, že byla definována jako „informace navržená tak, aby zapůsobila, přesvědčila nebo jinak uvedla lidi v omyl a která je často konstruována bez obav o pravdu.“
I když se jedná o úmyslný čin, není to totéž jako lhaní, říká Dr. Joseph M. Pierre, klinický profesor psychiatrie z psychiatrie na Kalifornské univerzitě v Los Angeles.
"Lhář zná pravdu, ale dělá prohlášení, jejichž cílem je prodat lidem lži." Naproti tomu BSers se nezajímají o to, co je pravda nebo ne, natolik, že se snaží vypadat, jako by věděli, o čem mluví, “říká Pierre Verywellovi.
MUDr. Joseph M. Pierre
Lhář zná pravdu, ale dělá prohlášení, jejichž cílem je prodat lidem lži. Naproti tomu BSers se nezajímají o to, co je pravda nebo ne, natolik, že se snaží vypadat, jako by věděli, o čem mluví.
- MUDr. Joseph M. PierreVzhledem k tomu mají BSers tendenci klamat v situacích, kdy se snaží manipulovat s tím, jak je vidí ostatní lidé, nebo se snaží manipulovat s jejich myšlenkami. Tomu se říká „správa impresí“, říká Littrell.
"Ale pokud BS vychází z jejich úst, i když se o to nesnaží … pak je mnohem větší šance, že ztratí jakoukoli strategickou výhodu, kterou BSing poskytl, protože méně lidí je bude brát vážně," vysvětluje.
Druhy BS
Existují dva druhy BSing - přesvědčovací a vyhýbací.
Persuasive BSing je pokus zapůsobit, přesvědčit nebo zapadnout mezi ostatní tím, že zveličuje, zkrášluje nebo rozšiřuje pravdu o svých znalostech, nápadech, postojích, dovednostech nebo kompetencích.
Například Littrell říká, že přesvědčivý BSing „může být generálním ředitelem, který rozpoutá spoustu působivě znějících módních slov a podnikového žargonu skupině akcionářů nebo členů představenstva, aby je přesvědčil, že plán generálního ředitele je úžasnější, než pravděpodobně je, nebo že společnost budoucnost vypadá jasněji, než ve skutečnosti pravděpodobně vypadá (k objektivnějšímu vnějšímu pozorovateli). “
Vyhýbání se BSing reaguje na dotazy nahrazením vyhýbavých, nerelevantních pravd, spíše než upřímností v situacích, kdy by přímé odpovědi mohly vést k negativním sociálním výsledkům.
Příkladem úhybného BSingu může podle Littrella být situace, jako je tato: „Váš romantický partner / manželka dostane nový drastický a odporný účes a zeptá se vás, jestli se vám líbí. Nechcete lhát, ale pokud jim řeknete svůj upřímný názor, mohlo by to ublížit jejich pocitům a vést k tomu, že budete příští týden spát na gauči. Takže odpovíte: „Vždy na mě vypadáš skvěle, zlato,“ říká.
Zdá se, že vyhýbavý BSing se podobá druhu, do kterého by se politici mohli zapojit na tiskových konferencích, nebo na které by se vědci mohli vrátit během rozhovorů, kde jsou pod tlakem komentovat, poznamenává Pierre.
"V tomto smyslu to nemusí být navrženo tak, aby to znělo tak hluboce, že je to záměrně vytvořeno jako přístupné, pokud se vágní rétorika používá jako druh sociální kouřové clony, ať už na odpověď na dotaz něco spekulativního, krytí nevědomosti, nebo snad připouštím, že se člověk může mýlit, “vysvětluje.
Proč BSing záleží na šíření dezinformací
Ve svém výzkumu provedl Littrell a jeho tým sérii studií s více než 800 účastníky z USA a Kanady. Na základě měřítka, které měří „BSing“, účastníci sami hlásili, že se účastní obou typů BSing, a jak hluboko, pravdivě nebo přesně zjistili pseudo-hluboká a pseudovědecká prohlášení a falešné titulky zpráv.
Účastníci také odpověděli na otázky na škále „BS receptivity“, která měří kognitivní schopnosti, metakognitivní vhled, intelektuální přehnanou důvěru a reflexní myšlení.
Vědci zjistili, že vyšší skóre na první škále korelovala s vyššími skóre na druhé.
Zjistili také, že lidé, kteří jsou náchylnější k pádu na BS, obecně zaznamenali nižší skóre v mírách analytického myšlení a kognitivních schopností a je pravděpodobnější, že problémy vyřeší rychleji a intuitivněji než pomaleji a reflexivně.
"Tyto věci se vztahují na kohokoli, kdo s větší pravděpodobností padne na BS, nejen na BSers, kteří padnou na BS," říká Littrell.
Častější přesvědčovací BSers navíc při hodnocení určitých typů informací zažívají některé metakognitivní chyby. "Pokud se tedy setkají s nějakým působivě znějícím BS s těžkou řečí, zdá se, že dezinterpretují povrchní narážky na hloubku, pravdivost nebo přesnost jako na signály inherentní hloubky, pravdivosti nebo přesnosti," říká Littrell.
Například poukazuje na to, že by se mohli setkat s New Age nebo pseudovědeckými nesmysly online, které obsahují slova jako „kvantová propojenost“ nebo „superpoziční magnetické pole“, a zapůsobit na ně budou nejasné fráze.
"Ale protože tyto nesmyslné fráze jsou současně působivé a těžko srozumitelné, osoba to mýlí, protože naznačuje, že informace jsou skutečně hluboké, pravdivé nebo přesné." V zásadě, pokud to zní pravdivě / chytře, je to pravda / chytře (alespoň pro ně), “vysvětluje.
Toto zpracování se však nevztahuje na vyhýbavé BSery, kteří rozlišují lépe.
"Stále si nejsme zcela jisti, proč se přesvědčiví BSers dopouštějí této metakognitivní chyby, ale alespoň teď víme, že se to právě zdá," říká Littrell.
Vzhledem k šíření a přijímání nesprávných informací v posledních několika letech Pierre říká, že výzkum kolem toho, proč lidé produkují a upadají do něj, se stal legitimním tématem výzkumu a ověřenými konstrukty v psychologii.
„Ačkoli„ BSing “zjevně není novým lidským chováním, je v dnešní době předmětem značného zájmu, zejména ve světě„ popravdy “, ve kterém nyní žijeme, kde vedle sebe často existují spolehlivé informace, dezinformace a záměrná dezinformace. vedle sebe, “říká Pierre.
MUDr. Joseph M. Pierre
Ačkoli „BSing“ zjevně není novým lidským chováním, je dnes předmětem značného zájmu, zejména ve světě „po pravdě“, ve kterém nyní žijeme, kde vedle sebe často koexistují spolehlivé informace, dezinformace a záměrná dezinformace. boční.
- MUDr. Joseph M. PierreDodává, že je nejlepší nespojovat praxi s konkrétními typy lidí.
"Realita je taková, že všichni máme určitý sklon k BS a všichni máme určitý sklon k vnímavosti, přičemž individuální rozdíly existují spíše kvantitativně než kvalitativně," říká Pierre. "Pokud jde o BS, můžeme také v různé míře použít přesvědčivou a úhybnou BS."
Pokud jde o porozumění šíření dezinformací na granulární úrovni, dodává, že „vyžaduje, abychom lépe porozuměli mnoha různým motivacím pro jejich vytváření, šíření a recirkulaci“.
Jak najít BSer
Pierre říká, že někteří lidé jsou v detekci BS lepší než ostatní.
"Někteří z nás to cítí na míli daleko a pro některé z nás je to naprosto lákavé." Naše schopnost vidět „červenou vlajku“ tedy závisí na našich očích nebo nose, abych tak řekl, “říká.
I když je snadnější odhalit někoho, kdo očividně šíří lži, aby vás oklamal, Littrellovy výzkumy ukazují, že i když je to ze své podstaty vždy úmyslné, člověk může nevědomky nebo neúmyslně přenášet BS na ostatní, pokud sděluje informace, o nichž se domnívají, že jsou pravda, ale ve skutečnosti tomu tak není.
Tento typ dezinformací může být těžší odhalit, protože osoba, která je šíří, tomu věří sama.
"Nevím o výzkumu, který ukazuje, jak lze snížit vnímavost na BS, nebo že můžeme lidi naučit rozpoznávat BS tak, jaká je, ale to je určitě předmět, který stojí za to prozkoumat v budoucím výzkumu," říká Pierre.
Některé agentury a platformy sociálních médií pracují na zastavení šíření dezinformací týkajících se COVID-19. Pokud si online všimnete obsahu, o kterém se domníváte, že je nepravdivý nebo zavádějící, uvádí zde Světová zdravotnická organizace, kam jej nahlásit.
Co to pro vás znamená
Jak dezinformace rostou a je stále těžší odhalit pravdu od fikce, porozumění tomu, proč a jak se někteří lidé šíří a padají na BS, může pomoci pochopit všechno.