Přemýšleli jste někdy o psychologii policejní brutality? Čím to je, že někteří policisté mohou jít celou svou kariéru bez použití nadměrné síly, zatímco jiní se zdají být chyceni v cyklu použití větší síly, než je nutné, což někdy vede k smrti? Jaké jsou dále faktory, které ovlivňují policistu při použití nadměrné síly?
Mnohým tyto otázky připadaly v úvahu, protože se zdá, že k policejní brutalitě dochází častěji a rasové napětí ohledně nerovnosti obětí policejní brutality se prohloubilo.
Co je policejní brutalita?
Policejní brutalita
Policejní brutalita označuje nadměrné použití síly ze strany policisty proti oběti nebo obětem, u nichž se má za to, že překračují úroveň nutnou k udržení života, zabránění zranění nebo kontrole situace.
Většina setkání s policií nezahrnuje násilí. Zpráva amerického ministerstva spravedlnosti měřila kontakt mezi policií a veřejností v roce 2018. Zhruba 61,5 milionu lidí se během roku před průzkumem setkalo s policií, ale pouze 2% lidí čelilo vyhrožování nebo použití síly. Je však třeba připomenout, že zhruba polovina setkání v tomto průzkumu byla incidenty související s dopravou a zpráva nezahrnovala policejní chování během protestů jako kategorii.
Proč dochází k policejní brutalitě
Abychom vyřešili problém policejní brutality, je třeba nejprve pochopit základní faktory, které k jejímu vzniku vedou. Ve skutečnosti může hrát roli celá řada různých faktorů, z nichž ne všechny souvisí se základní osobností důstojníka, který se aktu účastní.
Každého z nich však lze považovat z psychologického hlediska nebo psychologického objektivu. To nám pomáhá pochopit, jak problém vyřešit z psychologického hlediska.
Faktory na individuální úrovni
Jaké jsou faktory na úrovni jednotlivce, které přispívají k policejní brutalitě? Lze je chápat jako ty, které pocházejí od provinilého důstojníka. Některé příklady faktorů na úrovni jednotlivců jsou uvedeny níže.
Problémy duševního zdraví
Svou roli může hrát duševní zdraví policisty. Studie z roku 2019 zjistila, že policisté, kteří sami nahlásili, že se dopouštějí nevhodných policejních praktik, měli tendenci mít vyšší úroveň symptomů PTSD.
Je možné, že policisté s posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD) ze stresových faktorů a traumat souvisejících s prací mohou mít zvýšenou odezvu na úlevu, tendenci k podezírání a problémy s agresí. Tyto vlastnosti mohou zvýšit pravděpodobnost, že přehnaně reagují a použijí smrtící sílu, pokud to není nutné. Je však také možné, že působení nadměrné síly vede k pocitu hluboké viny a morálního zranění, které následně vede k symptomům PTSD.
Někteří vědci se domnívají, že rysy „psychopatie“, nazývané také antisociální porucha osobnosti (APD), mohou převládat u policistů než u běžné populace. Rysy jako „nebojácná dominance“ nebo „chladná srdečnost“ mohou být adaptivní v nebezpečných nebo emocionálně nabitých situacích, ale mohou také zvýšit pravděpodobnost, že se jedinec zapojí do nadměrného používání síly nebo že bude mít pocit, že nemusí následovat pravidla.
Výzkum této teorie je omezený. Je nepravděpodobné, že by APD, což je velmi vzácné, dokázalo vysvětlit většinu případů policejní brutality.
Osobní problémy, se kterými se setkávají policisté, mohou zvýšit pravděpodobnost, že se zapojí do nadměrné síly, například problémy ve vztazích nebo jiné stresující životní události.
Faktory na úrovni organizace
Jaké jsou faktory na úrovni organizace, které přispívají k policejní brutalitě? Mohou zahrnovat politiky policejního oddělení nebo obecného pracovního prostředí.
Pokud policejní oddělení stanoví limity pro použití síly, které umožňují policistům používat vlastní uvážení (jinými slovy limity, které jsou příliš vágní nebo shovívavé), pravděpodobnost, že policisté použijí nadměrnou sílu, se zvýší.
Kromě toho, pokud je obecné pracovní prostředí policejního oddělení takové, že nadměrné použití síly není potrestáno nebo pokáráno, pošle to policii zprávu, že je to přijatelná součást jejich popisu práce.
The Washington Post databáze policejní střelby ukazuje, že policie ve Spojených státech ročně zastřelí a zabije zhruba 1 000 lidí. Od roku 2005 však bylo z vraždy nebo zabití obviněno pouze 110 policistů a pouze 42 policistů bylo odsouzeno.
Jinými slovy, použití síly se legitimuje, protože to dělá každý a nikdo o tom nic neříká.
A to navzdory skutečnosti, že pokud by civilista způsobil stejnou úroveň síly jinému jednotlivci ve stejné situaci, považovalo by se to za porušení zákona. Kvůli kvalifikované imunitě může být obtížné stíhat policisty za zneužití.
Příklady policejní brutality
Abychom pochopili problém policejní brutality, je užitečné vzít v úvahu některé z nejvýznamnějších příkladů v poslední době. Níže jsou uvedeny některé ze známějších případů a problémů, které se jich týkají.
Breonna Taylor
Breonna Taylor byla 26letá černoška, která zemřela poté, co byla zastřelena ve svém bytě 13. března 2020 v Louisville v Kentucky. Její smrt byla výsledkem příkazu k domovní prohlídce, který popravili bílí policisté z policejního oddělení metra v Louisville.
Nájezd začal krátce po půlnoci. Její přítel Kenneth Walker si myslel, že policisté vstupující do bytu jsou vetřelci, a vystřelili na ně varovným výstřelem, který jednoho důstojníka zasáhl do nohy. Na oplátku policisté vypálili 32 střel, přičemž Breonna Taylor zůstala mrtvá a Walker fyzicky nezraněný.
Zatímco město Louisville souhlasilo s výplatou Taylorově rodině 12 milionů dolarů, nebyli tři zúčastnění policisté obžalováni z obvinění souvisejících s Taylorovou smrtí. Incident vedl k následným protestům po celých Spojených státech.
George Floyd
George Floyd byl 46letý černoch, který zemřel 25. května 2020 v Minneapolis v Minnesotě poté, co byl zatčen za použití padělané bankovky 20 $. Během zatčení si bývalý policista, nyní odsouzený vrah Derek Chauvin, držel Floydovo koleno na krku, zatímco Floyd byl připoután a ležel na tváři.
Zajímavým osobám, které se pokusily zasáhnout, zabránili další důstojníci. Před svou smrtí prosil George Floyd o úlevu s tím, že nemůže dýchat a že zemře. Celý incident se stal veřejností, když byly na veřejnost zveřejněny videozáznamy natočené diváky. Pitvy odhalily, že Floyd zemřel na následky činů policistů a incident vyvolal celosvětové protesty.
I když k těmto incidentům došlo v roce 2020, policejní brutalita je problémem po celá desetiletí. Níže je uveden seznam incidentů z roku 2014, na začátku hnutí Black Lives Matter, které přinesly policejní brutalitu do popředí veřejného diskurzu.
Dontre Hamilton
Dne 30. dubna 2014 byl Dontre Hamilton zabit poté, co byl v parku Milwaukee 14krát zastřelen policistou. Místní zaměstnanci Starbucks zavolali policii na wellness kontrolu poté, co uviděli Hamiltona spát na lavičce v parku. Důstojník, který na výzvu odpověděl, Christopher Manney, zahájil to, co později označil policejní šéf Edward Flynn jako „nevhodné pohladění“.
Hamilton se probudil a začal bojovat. Manneyův obranný tým později použil Hamiltonovu předchozí diagnózu schizofrenie, aby naznačil, že je nebezpečný, ale Flynn později ospravedlnil jeho propuštění z Manney tím, že důstojník ignoroval politiku resortu a zahájil boj.
Eric Garner
Eric Garner byl zabit 17. července 2014 v New Yorku poté, co ho bílý policista uvalil do ilegální chokehold. Garner řekl „Nemůžu dýchat“ 11krát, zatímco byl držen. Důstojník Daniel Pantaleo nebyl obviněn z trestného činu. Jeho smrt vyvolala protesty a „snem dýchat“ jako slogan protestu.
John Crawford III
John Crawford III byl zabit 5. srpna 2014 poté, co byl zastřelen policistou ve Walmartu v Beavercreeku v Ohiu. Držel pistoli na pelety, kterou obchod inzeroval jako na prodej, a nedošlo ke konfrontaci. Zúčastnění policisté nebyli obviněni.
To je jen několik příkladů toho, jak může nadměrné použití síly vést ke smrti.
Proč se rasismus obrací k násilí
Rasismus označuje předpojatost vůči osobě nebo skupině lidí kvůli jejich rase nebo etnickému původu. Proč se rasismus proměňuje v nadměrné používání síly nebo násilí mezi policisty? Je třeba vzít v úvahu několik faktorů.
Prevalence úmrtí v důsledku policejní brutality
Výzkum ukázal, že riziko úmrtí v důsledku použití nadměrné síly ze strany policie ve Spojených státech se liší podle příslušnosti k rasovým a etnickým skupinám.
Konkrétně se ukázalo, že černoši a ženy, indiáni / obyvatelé Aljašky a latinskoameričtí muži mají vyšší celoživotní riziko úmrtí v důsledku policejního násilí ve srovnání s jejich bílými protějšky.
Naproti tomu u latinskoamerických žen a asijsko-tichomořských ostrovanů bylo nižší celoživotní riziko úmrtí v důsledku policejního násilí než u bílých protějšků.
Bylo prokázáno, že celková celoživotní šance je 1 ku 2 000 u mužů a 1 ku 33 000 u žen. Celkově bylo nejvyšší riziko prokázáno u černochů, kteří čelili šanci 1 z 1 000, že budou během svého života zabiti policistou.
Rasové rozřazování
Proč jsou černoši a jiné menšiny vystaveni vyššímu riziku úmrtí v důsledku nadměrného použití síly ze strany policie než jejich bílí protějšky? Rasový profil může tento jev vysvětlit.
Rasové profilování se týká převzetí viny na základě rasy nebo etnického původu, což je problém, který se nejvíce týká těch jedinců, kteří mají vyšší celoživotní riziko úmrtí v důsledku policejní brutality.
Například policisté mohou použít stereotypy, když se snaží určit podezřelé z trestného činu, nebo mohou vnímat osoby určitých ras (například černochy) jako agresivnější nebo hrozivější, když čelí konfrontaci.
Jak snížit policejní brutalitu
Jak můžeme pracovat na snížení policejní brutality? Existuje několik různých kroků, které lze podniknout ke snížení rizika tohoto jevu z organizačního a psychologického hlediska.
V roce 2014 podepsal prezident Barack Obama rozkaz jmenovat pracovní skupinu pro policejní práci v 21. století. Pracovní skupina vypracovala seznam doporučení, jako je zlepšení výcviku a vzdělávání, snížení zaujatosti mezi policisty a útvary, zavedení a zlepšení výcviku krizových intervencí a podpora kulturní citlivosti i soucitu.
Implicitní zkreslení
Výcvik implicitního zaujatosti vychází z přístupu, který policisté používají s předvědomými předsudky, o kterých možná ani nevědí. Když jsou tyto předsudky aktivovány, mohou zvládnout situaci jinak, než kdyby například byla osoba bílá místo černé nebo řídila BMW místo starého zbitého vozu.
Předpokladem tohoto školení je pomoci policistům pochopit, že každý vyrůstá s předvědomými předsudky, i když někdo nemá pocit, že by měl nějaké předsudky. Cílem je informovat policisty o jejich předsudcích, aby je mohli v danou chvíli zvládnout. To je efektivnější než volat policisty jako rasistické, protože většina policistů by se do této kategorie nepovažovala. Tento přístup spíše zaujímá postoj, že všichni důstojníci potřebují školení.
Myšlenka implicitního předpojatého tréninku spočívá v tom, že ti, kteří budou lépe schopni řídit své předsudky, budou ve své roli policistů bezpečnější, efektivnější a spravedlivější. Existuje však jen velmi málo studií o účinnosti výcviku implicitního zaujatosti pro policii.
Pouze jedna studie z roku 2020 zkoumala dopady na chování v reálném světě. Zatímco se zdálo, že výcvik implicitního zaujatosti zlepšoval znalosti policistů o koncepcích implicitního zaujatosti a motivaci jednat bez předsudků, studie zjistila, že výcvik měl malý nebo žádný vliv na rasové a etnické rozdíly v policejní kontrole. Jinými slovy, samotné implicitní zkreslení nestačilo ke změně chování.
Vylepšené postupy při náboru
Jedním ze způsobů, jak snížit riziko policejní brutality, je najímat jednotlivce, u nichž je nižší riziko, že se stanou násilníky.
Při rozhodování může být užitečná psychologie osobnosti, protože existují hodnocení, která lze použít k předpovědi, jak budou jednotlivci reagovat na stresové situace, i k předvídání jejich chování při práci.
Využití hodnocení osobnosti může být také způsobem, jak vyrovnat podmínky pro menšiny, protože to může být nestranný způsob, jak určit, kdo je pro danou práci nejvhodnější.
Vylepšená disciplinární a kontrolní opatření
Pokud se policista zapojí do použití nadměrné síly nebo dokonce smrtící síly a nedojde k žádnému trestu, pošle to zprávu zbytku oddělení, že chování je tolerováno nebo dokonce přijatelné.
Místo toho je k identifikaci a pokárání policistů, u nichž je nejpravděpodobnější použití, nezbytný adekvátní dohled k identifikaci policistů jednajících nevhodným způsobem, než se chování vymkne kontrole, a disciplinární opatření k zaslání zprávy, že chování je nepřijatelné. nadměrná nebo smrtící síla.
Použití takových opatření také odradí ostatní policisty od stejného jednání a může také nastavit tón celkových očekávání chování policistů v oddělení na základě chování.
Jinými slovy, policejní útvary by měly jít příkladem, a to začíná prosazováním zákona pro policisty stejným způsobem, jako by to bylo u civilistů.
Poskytovat podporu duševního zdraví policistům
Když budou policisté schopni lépe zvládat své emoce ve stresu, pochopit, které emoce prožívají, a dobře komunikovat, i když jsou ve stresových situacích, budou lépe schopni deeskalovat složité scénáře, než reagovat nadměrnou silou .
Jinými slovy, existuje bod zlomu, ve kterém se začíná používat nadměrná síla, a tento bod zlomu lze vytočit dozadu, když policisté dostanou odpovídající podporu pro své potřeby duševního zdraví.
Vzhledem k tomu, že PTSD může být rizikovým faktorem pro použití nadměrné nebo smrtící síly, je nezbytným předpokladem pro zabránění použití nadměrné síly poskytnutí rychlé a přiměřené podpory důstojníkům, kteří v práci zažili trauma.
Začíná to poskytnutím přiměřeného financování na podporu duševního zdraví policistů, což také znamená snížení stigmatizace a povzbuzení policistů, aby se přihlásili, když se potýkají se svým duševním zdravím.
Jako společnost obecně je duševní zdraví stále obklopeno stigmatem, takže je dvojnásob důležité, aby policisté měli pocit, že je pro ně přijatelné mluvit o svých bojích o duševní zdraví. Místo toho, aby se policisté cítili izolovaní od svých traumat, stresu nebo nezvládnutelných emocí, měli by mít pocit, že přesně vědí, s kým mají mluvit o podpoře, a že tyto podpory budou na místě a snadno dostupné, když jsou nejvíce potřebné.
To také znamená, že policejní útvary by měly být proškoleny v rozpoznávání příznaků PTSD, aby mohly zasáhnout a nabídnout podporu, pokud policista nemusí rozpoznat jejich vlastní příznaky posttraumatického stresu.
Zlepšit vztahy mezi policií a komunitou
Aby se omezilo používání nadměrné a smrtící síly, je důležité zlepšit vztahy mezi policejním oddělením a komunitou, zejména komunitou černochů, protože tento sektor je obecně nejvíce zasažen policejní brutalitou (a následnou úzkostí, depresí a posttraumatický stres).
Může to mít podobu programů a iniciativ, které místo policie postaví policisty v komunitě do role pomáhající nebo vzdělávací. Mohlo by to také znamenat, aby policejní oddělení spolupracovalo s komunitou nebo se účastnilo pochodů a shromáždění, aby prokázalo svou podporu a porozumění. To bylo vidět, když se některé policejní útvary rozhodly zúčastnit protestů a pochodů v Black Lives Matter a pokleknout na podporu, místo aby zaujaly bojovný postoj.
Když se policisté i rasové menšiny mohou začít navzájem vnímat jako jednotlivci, nikoli jako skupiny, kterým by se měli bát nebo vrhat stereotypy, začne docházet ke skutečné změně v implicitních předsudcích, které podporují rasové napětí mezi policisty a také obecně nedůvěra v policejní síly mezi rasovými menšinami.
Provádět výzkum
Kromě výše uvedených opatření je také nutné pokračovat ve výzkumu zaměřeném na pochopení psychologie policejní brutality. Které osobnostní faktory pravděpodobně korelují s nadměrným použitím síly? Které duševní poruchy vykazují nejvyšší korelaci se smrtelným použitím síly? Jaké formy školení nejvíce pomáhají snižovat implicitní zkreslení a zlepšovat situaci?
Probíhající výzkum těchto a dalších témat je základním kamenem pokroku a zlepšení situace, pokud jde o nadměrné použití síly ze strany policistů a nepřiměřený dopad, který má na rasové menšiny.
Odpuštění policie
A co zaplacení policejních oddělení? Jedná se o taktiku, která byla vynesena jako řešení policejní brutality.
Odepsat policii znamená odnést peníze z financování policejního oddělení a místo toho poslat tyto prostředky na investice do komunit, které bojují nejvíce a kde se většina policie odehrává.
Je to velmi podobné konceptu nasměrování peněz na prevenci namísto řešení problémů po faktu. I když nejde o jednoduché řešení, je třeba si zasloužit financování programů a komunit, které bojují místo toho, aby za mřížemi stavěly více lidí.
Slovo od Verywell
Pochopení psychologie policejní brutality je prvním krokem k vyřešení problému. Naneštěstí je situace neodmyslitelně taková, kterou je třeba napravit shora dolů, počínaje vládními systémy a způsobem jejich přidělování. Pokud bude pro policisty zavedeno lepší školení a vzdělávání a také lepší podpora duševního zdraví, může dojít k lepším výsledkům.
Za zmínku stojí také to, že i když se tento problém jeví jako nejvýznamnější ve Spojených státech, jiné země mohou mít své vlastní rasové napětí (například v Kanadě a Austrálii panuje napětí mezi vládou a domorodými obyvateli). USA však s použitím smrtící síly ve formě násilí se zbraněmi bojují více než většina ostatních.
Z tohoto důvodu je psychologie policejní brutality jen jedním dílkem skládačky. Dalším dílem bude porozumění problému násilí se zbraněmi ve Spojených státech a jeho srovnání s mírou násilí se zbraněmi v jiných zemích.
Co způsobuje nepokoje?